95 



Absperrung, welches die Theorie giebt, ist nicht immer auf die 

 gewöhnliche Weise practisch ausführbar. 



Ferner ist die Frage, wie es sich bei den einfach wirken- 

 den, besonders zum Wasserheben bestimmten Maschinen mit dem 

 Wassersturz {caiaracte) verhalte, der, sammt der dazu gehöri- 

 gen Verlheilungsklappe, offenbar eine gar zu künstliche, gebrech- 

 liche und folglich unsichere Vorrichtung, gleichsam nur ein Noth- 

 behelf Ist. Es fragt sich, ob sich nicht in den Fällen, wo eine 

 und dieselbe Maschine das Wasser aus sehr verschiedenen Tie- 

 fen der Gruben zu heben hat und wo man dann gewöhnlich 

 den ^Vassersturz zu Hülfe nimmt, eine einfachere und sicherere 

 Vorrichtung, die zugleich die Zeit erspart, welche durch den 

 Wassersturz verloren geht und worauf es wohl oft gar sehr an- 

 kommt, an seine Stelle setzen lasse. 



Auch bei dem Wattschen Vierseitgelenk wäre wohl 

 noch zu untersuchen, ob nicht, so sinnreich auch die Vor- 

 richtung ist, dennoch einfache Reibungsrollen besser wären; in- 

 dem die Watt sehe Vorrichtung Das, wozu sie bestimmt ist, 

 nemllch die Kolbenstange gegen Biegung zu bewahren, zwar 

 sehr nahe, aber doch nicht vollkommen leistet; was gegenthells 

 die Reibungsrollen thun. 



Endlich, und hauptsächlich, ist nun jetzt, wo man die Wir- 

 kung einer Dampfmaschine unter allen Umständen mit Sicher- 

 heit zu schätzen vermag, die Frage: welche von den verschie- 

 denen Arten von Maschinen nach den Umständen die beste 

 sei: ob eine Maschine mit doppelter, oder mit einfacher Wir- 

 kung, mit hohem, oder ;nit niedrigem, oder mit Luftdruck, mit 

 oder ohne Absperrung, mit oder ohne Niederschlag u. s. w. : das 

 helfst, durch welche Anordnung der Maschine , mit dem glei- 

 chen Aufwände von Brennstoff und dadurch erzeugter Dampf- 

 kraft, unter den verschiedenen Umständen die gröfste Nutz- 

 wirkung sich erzielen lasse. Wie sehr viel auf die Art der 

 Anordnung der Maschine ankomme, beweiset die Erfahrung im 

 Grofsen. Die neuesten C o rn wall Isschen Maschinen haben, mit 

 dem gleichen Aufwände von Brennstoff, wohl 30mal so viel 

 Nutzwirkung, als die altern Maschinen, und 4 - bis 5mal so viel, 

 als selbst neuere Hochdruckmaschinen, Aber auch selbst die Corn- 

 wal 1 isschen Maschinen haben schwerlich schon das Erreichbare 



3* 



