132. 



kommen vollkommen einer NIobsäure zu, welche mit einer ge- 

 wissen Menge von Wolframsäure verunreinigt ist. 



Da das Mineral nicht Tantal enthalt, so pafst einerseits für 

 ihn jetzt nicht mehr der von G. Rose gegebene Name, und da 

 andrerseits das Ilmeniuni kein neues Metall ist, auch nicht der 

 von Herrn Hermann demselben beigelegte. Der Verfasser 

 hat das Mineral Samarskit genannt, dem Hrn. v. Samarski, 

 dem Vorgesetzten der Russischen Bergbehörde in Petersburg zu 

 Ehren, der sich um den sibirischen Bergbau die wesentlichsten 

 Verdienste erworben hat. 



Der Samarskit ist in dem Laboratorium des Verf. in frühe- 

 ren Zeiten vom Hrn. Wornum, später vom Hrn. Hauptmann 

 v. Peretz untersucht worden. Er enthält aufser wolframsäure- 

 haUiger Niobsäure, Uranoxyd, Eisenoxydul, etwas Yttererde und 

 Manganoxydul. Das Uranoxyd scheint in dem Samarskit die 

 Stelle der Pelopsäure zu ersetzen, welche in den Columbiten von 

 Baiern und Bodenmais die Niobsäure begleiten, und welche im 

 Samarskit fehlt. 



Manche Stücke des Samarskit kommen gemeinschaftlich mit 

 Columbit vor, mit welchem, wie schon Hr. Hermann bemerkt 

 hat, der Samarskit dieselbe Krystallform theilt. Beide Mineralien, 

 die oft mit einander verwachsen vorkommen, unterscheiden sich 

 aber sehr von einander, da der Bruch des Samarskits muschlig 

 und stark glänzend von unvollkommenen Metallglanz, der Bruch 

 des Columblts hingegen uneben, wenig glänzend von Metallglanz 

 Jst, — Der sibirische Columbit ist von Hrn. Th. Bromeis unter- 

 sucht worden. Die darin enthaltene Säure ist fast ganz reine 

 Niobsäure, mit äufserst geringen Spuren von Pelop-, und Wolf- 

 ramsäure verunreinigt. 



Hr. Lejeune Dirichlet theilte folgenden Auszug aus 

 einem an ihn gerichteten Briefe des Hrn. Kummer in Breslau, 

 Correspondenten der Akademie, mit. 



Es ist mir neulich gelungen, den Fermalschen Satz der Un- 

 möglichkeit von x^ — J^ = '^ fiir eine unendliche Anzahl von 

 Primzahlen ?. zu beweisen, ich weifs nur noch nicht recht, für 

 welche; denn der Beweis gründet sich auf zwei Voraussetzun- 

 gen über die Primzahl >., zu deren allgemeiner Ergründung eine 



