145 



fehlt. Merkwürdigerweise stellt er indessen auf den Karten von 

 Harding, die etwa 1810 gezeichnet sind, und auf der akade- 

 mischen Karte von Hussey vom Jahre 1832, so dafs man hier- 

 nach zweifeln konnte, ob es der Planet oder ein veränderlicher 

 Stern sei. Nach einem Briefe des Hrn. Conferenzrath Schu- 

 macher hat aber Hr. Mauvais das Original -Manuscript der 

 Beobachtungen nachgesehen und gefunden, dafs der Stern von 

 La lande an zwei Abenden, Mai 8. und Mai 10., beobachtet 

 worden, aber da er seiner Planetenbewegung nach nicht über- 

 einstimmende Angaben am Instrumente erhalten liefs, das erste- 

 mal weggelassen. Der Auszug aus den Original -Beobachtungen 

 steht so: 



Mlllel Fad. 3. Fad. ZD. 



1795. Mai 8. St. 7 - 8. 14'' 11' 24" - 59'^ 54' 40" 



Planet 11 36,5 — 60 8 17 



10. Planet 11 23,5 — 60 7 19 



St. 7-8. - 14'' 11' 50;'5 59 54 40 



Diese Ortsveränderung, welche der Nähe der Opposition 

 entspricht, läfst nicht bezweifeln, dafs es der Planet sei. Hr. Dr. 

 Galle berechnete auf meinen Wunsch den beobachteten Ort 

 scheinbar für den Tag und fand : 



^n. Ded. 



^Mai8. 212^59' 4i;'4 -11°20'37;'3 

 10. 56 34,3 19 38,0. 



Wenn man aus leVerrier's und Adams Elementen den 

 Ort für diese Zeit berechnet, so ist der geocentrische Ort etwa 

 221°36' in Länge nach le Verrier, 

 227 51 „ „ „ Adams 

 für Mai 10. Die obige Beobachtung giebt aber 



214^ 35' in Länge und 1" 50;5 nördl. Br., 

 so dafs er um 7° und 13-i-° von le Verrier und Adams ab- 

 weicht in Länge, die Breite haben Beide vernachläfsigt. 



Diese 52 jährige Beobachtung wird wesentlich beitragen, 

 viel früher Elemente des Neptun zu erhalten, welche die mitt- 

 lere Bewegung genau angeben. 



Nach dem vorgelegten Beschlüsse der philosophisch -histo- 

 > rischen Klasse vom 26. April wird die Abhandlung des Herrn 



