0,52 



sollen mit einander verbundene Gelehrte zusammenbringen, um 

 die Möglichkeit zu bewirken, dafs man ohne Zeitverlust welter 

 arbeite. Wenn ihm hierbei vorzüglich die Akademien vorschweb- 

 ten, ohne dafs wir freilich behaupten möchten, er habe nicht auch 

 die Ermittelung einzelner neuer Thatsachen von ihren Mitgliedern 

 erwartet, so bedurfte es für solche Gesellschaften freilich keiner 

 Philosophen vom Fache, er müfste denn auch das Zusammenbrin- 

 gen der ewigen Wahrheiten oder reinen Vernunfterkenntnisse 

 auf ähnliche W^eise haben bewerkstelligen wollen, was er gewifs 

 mit grofsem Rechte nicht wollte. Es scheint vielmehr, es sollte 

 auf die angegebene Weise durch gelehrte Vereine dem aufser- 

 halb stehenden Philosophen nur der nöthige empirische Stoff ge- 

 liefert werden. Ob aber dieses Projcct (denn etwas von Pro- 

 jectenmacherei, wozu Jenes Zeitalter eine gewisse Neigung hatte, 

 kommt bei Leibniz öfter zum Vorschein und war ihm bisweilen 

 nothwendig, um die Grofsen zu gewinnen), ob dieses Project, 

 sage ich, einen wissenschaftlichen Erfolg von Bedeutung hätte 

 haben können, möchte ich bezweifeln. Es sind seit Leibniz ge- 

 nug Encyklopädien und Repertorlen erschienen; aber schwerlich 

 sind sie zu solchen Logarithmentafeln geworden, welche den wis- 

 senschaftlichen Gang abkürzten: gesetzt auch, die Encyklopädien 

 hätten die gröfste Vollkommenheit, so kann der Forscher in be- 

 deutenden Dingen doch niemals leicht gerade da anknüpfen, wo 

 jene abschliefsen, sondern mufs in der Regel den ganzen Weg, 

 welchen die Untersuchung genommen hat, wieder durchmessen, 

 das Gefundene noch einmal selbständig in sich erzeugen; nicht 

 aber kann er, ohne das Frühere in sein Fleisch und Blut ver- 

 wandelt zu haben, und insbesondere ohne es im Zusammenhange 

 der ganzen Wissenschaft zu erkennen, der nur durch langwierige 

 und umfassende Studien gewonnen wird, von gegebenen Prämis- 

 sen ausgehen: die Speculationen der Philosophen selbst, inwiefern 

 sie sich auf Thatsächliches beziehen, leiden häufig gerade daran, 

 dafs letztere das Empirische nicht auf die angegebene W^eise 

 durch eindringende Forschung gewonnen, sondern nur lemma- 

 tisch von den Forschern empfangen und folglich unvollkommen 

 kennen gelernt haben. Mag Leibniz, welchem dies gewifs nicht 

 verborgen blieb, im Stande gewesen sein, Ergebnisse, die in sol- 

 chen Repertorien niedergelegt wären, zu gebrauchen, um damit, 



