372 



tingen vom 15. September für die Abhandlungen von 

 1845; 



/) der Königlichen Akademie der Künste hierselbst vom 

 13. Sept. für die Abhandlungen von 1845 und die 

 Monatsberichte bis Juni 1847; 



g) des philologischen Seminars zu Halle vom 21. Sept. 

 für die Abhandlungen von 1845 und die Monats- 

 berichte bis Juni 1847; 



Ji) der Universitäts- Bibliothek zu Halle vom 21. Sept. 

 für die Abhandlungen von 1845 und die Monats- 

 berichte bis Juni 1847. 

 3. Folgende zwei andere Schreiben: 



a) eine Einladung des Rectors und Senats der hiesigen Kö- 

 niglichen Universität vom 6. October zur Thellnahme an 

 der Feier des Geburtsfestes Sr. Majestät des Königs am 

 15. Oclober; 



b) ein Schreiben des Hrn. W. C. Hirschfeld vom August 

 aus Triest, welches ein gedrucktes Blatt begleitet, eine 

 Charakteristik der Materie betreffend. 



18. October. Sitzung der philosophisch-histo- 

 rischen Klasse. 



Hr. Trendelenburg las: Ist Leibniz in seiner Ent- 

 wicklung einmal Splnozist oder Carteslaner gewesen? 

 und was beweist dafür seine Schrift de vita beatal 

 Ein Beitrag zur Kritik. 



Erdmann hat das Verdienst, in seine Ausgabe von Leib- 

 nlzens philosophischen Schriften mehrere aufgenommen zu haben, 

 die bis dahin nicht herausgegeben waren. Unter diesen steht 

 p.71 N.VI. de vita heata, aulographum Leibnitii, quod in scri- 

 niis bibliothecae regiae Hanoveranae reperitur. Es ist diese Schrift 

 merkwürdig geworden, da sie Erdmann (') für einen Beleg er- 

 klärt, dafs Leibniz, In jungen Jahren dem Carteslus und Spinoza 

 zugethan, sich erst später von ihrem Ansehn losmachte, oder, 



(') Vorrede zur Ausgabe 1840. p. xi. 



