405 



plare derselben aufbewahrt würden. Es ergab sich also hier die 

 Aufgabe aus dem überreichen handschriftlichen Nachlasse das 

 Beste und Alteste auszuwählen , um nicht einen nach Zufall und 

 Laune gestalteten, sondern einen methodisch gewonnenen Appa- 

 rat der neuen Bearbeitung zu Grunde zu legen. Besonders 

 muste sich die Aufmerksamkeit dabei auch auf die in den letzten 

 Büchern, namentlich dem achtzehnten, erhaltenen Citate aus grie- 

 chischen Autoren richten, für welche man in dem aus Benutzung 

 einer ausgezeichneten münchener IIs. hervorgegangenen Aufsatze 

 Spengels (Index graecorum locorum apud Priscianum quae ex- 

 stant ex codice Monacensi. Supplemenlum editionis Krehlianae. 

 in seiner Ausgabe der Bücher des Varro de I. L. Berlin 1826 

 S. 599 fgg.) eine gründliche und bedeutende Vorarbeit besitzt. 



Aufserdem richtete II. seine Aufmerksamkeit auf die Seh o- 

 lien zu dem astronomischen Gedichte des Germani- 

 cus. In ihrer jetzigen Gestalt freilich nur ein rohes und spä- 

 tes Agglomerat schliefsen dieselben doch einen älteren Kern in 

 sich, der zum Theil hellenischer Erudition entstammend, zum 

 Theil auf ältere lateinische Quellen gestützt, manche Notizen zur 

 Geschichte der Mythendeutung und zur griech. Litteratur, na- 

 mentlich zu den Komikern Philemon (nach der uita Arati II. 

 438 Buhle) und Amphis enthält, so wie bedeutende Fragmente 

 des vielgelehrten Zeitgenossen des Varro, des Nigidius Figulus, 

 uns allein zur Kenntnifs bringt. Sind auch alle diese Dinge ins- 

 besondere mehrfach zur Kenntnifs der Gelehrten gekommen, die 

 Nigidiana durch Rutgersius Var. Lect. III. 6., später nach einer 

 auf der hiesigen k. Bibliothek (MS. Diez. B. Sant. 94 in 4) be- 

 findlichen Abschrift des Cod. Putean. von der Hand des Hein- 

 sius durch Merkel (in den Prolegomenen zu seiner Ausg. von 

 Ovids Fasten p. LXXXVI sqq.), jene Bruchstücke und Notizen 

 durch Hrn. Meineke Com. Gr. III. 320. IUI. 31., so fehlt doch 

 eine auf handschriftliche Autorität basirte und mit Mittheilung 

 des Apparats versehene Ausgabe der ganzen Scholien. Denn die 

 älteren Abdrücke sind eben so selten, als werthlos (ein Ver- 

 zeichnifs derselben giebt Suringar im Leydener Gymnasialpro- 

 gramm von 1842 de mylhographo astronomico qui uulgo dicitur 

 sclioliastes Germanici p. 6 sqq.). Buhle hat für die Scholien 

 auch Nichts gethan; 'nimis enim barbare et uitiose scripta sunt', 



i 



