468 



neu nach einer solchen gar nicht gefragt werden kann. Es Ist 

 eine leitende Platte, die Collektorplatte, anf irgend eine Weise 

 verbunden mit einem Körper, auf dem sich Elektricität entwickelt. 

 Diese Elektricität setzt sich auf dem ganzen Körpersysteme, das 

 aus Scheibe, Verbindungsstück und Elektricitätsquelle besteht, ins 

 Gleichgewicht, und die Scheibe wird eine gewisse Menge davon 

 erhalten. Der Versuch wird wiederholt, während der Collektor- 

 platte die abgeleitete Condensatorplalte genähert Ist. Nach be- 

 kannter Erfahrung tritt hier eine andere Anordnung der Elek- 

 tricität ein, derzufolge die Collektorplatte einen gröfsern Antheil 

 von Elekricität erhält. Das Verhältnifs dieser beiden, der Col- 

 lektorplatte zukommenden Elektricitätsmengen gibt die Verstär- 

 kungszahl des Condensators, und offenbar hängt diese ab von 

 der Form und den Dimensionen der einzelnen Theile des Kör- 

 persystems, auf dem sich die Elektricität anordnet, also, die Con- 

 densatorplatten constant gesetzt, von Form und Dimensionen des 

 Verbindungsstückes, des elektrischen Körpers, von der Stelle, an 

 welcher der Körper das Verbindungsstück und dieses die Col- 

 lektorplatte berührt, von der Lage des Abieltungsdrathes der Con- 

 densatorplatte, und endlich von der Entfernung der beiden Plat- 

 ten von einander. Nach der Verstärkungszahi kann daher nur 

 bei einem bestimmten Versuche gefragt werden; sollte für die- 

 selbe ein analytischer Ausdruck entwickelt werden, so könnte 

 derselbe nur für diesen Fall und für keinen andern, Geltung ha- 

 ben. Der Biotsche Ausdruck, der für alle an demselben Con- 

 densator angestellten Versuche gelten soll, kann nur eine empi- 

 risch gefundene erste Annäherung sein — aber auch dafs sie 

 diese Ist, Ist niemals gezeigt worden — eine Annäherung, die 

 keinen praktischen Nutzen gewähren würde. Denn die Bestim- 

 mun f^ der Gröfse w, aus welcher die Verstärkungszahl berechnet 

 werden soll, Ist schwieriger als die direkte Ermittelung dieser 

 Zahl selbst, und das Mittel, das Blot zu dieser Bestimmung an- 

 glebt, zeigt, dafs er dieselbe niemals versucht hat. Es erscheint 



daher nöthlir, den Ausdruck 5- für die Verstärkungszahi 



"' 1 — m 



des Condensators gänzlich zu verwerfen und die Wirkungsweise 

 des Apparats ohne Berücksichtigung der Menge erregter Influenz- 



