46 RAPHAËL BLANCHARD 



nouveau eu hiver '? » Le fait n'aurait en soi rien de bien surpre- 

 nant, toutefois il nous semble qu'on ne doit l'accepter qu'avec 

 réserve : aucun des auteurs qui ont parcouru le sud de l'Afrique 

 n'en fait mention, si ce n'est Th. Hahn. Ce dernier raconte en 

 effet que l'hypertrophie fessière peut rapidement s'accroître sous 

 l'intluence d'une bonne alimentation. 



La stéatopygieest constante chez les femmes Boscliimanes, mais 

 elle ne leur est point particulière : bien que Péron et Lesueur 

 aient prétendu le contraire, on sait maintenant d'une façon bien 

 certaine que les Hottentotes la présentent fréquemment, parfois 

 aussi prononcée; on l'a observée à différentes reprises, moins 

 accentuée toutefois, chez diverses autres peuplades d'Afrique. 

 Les femmes des Namaqua, des Cafres ou A-Bantus, des Nigri- 

 tiens du Nil et, suivant Hartmann, celles des Bongos et des Ber- 

 bers présenteraient également ce caractère. Enfin, s'il faut en 

 croire Livingstone (1), les Bœrs eux-mêmes auraient de la ten- 

 dance à la stéatopygie, mais, comme le fait remarquer Thulié, 

 cela est bien incroyable, puisque les Bœrs sont d'origine euro- 

 péenne, et le métissage seul pourrait en donner l'explication. 



Darwin rapporte, d'après sir Andrew Smith, que les Hottentots 

 admirent beaucoup la stéatopygie de leurs femmes. Ce voyageur 

 en a vu une, regardée comme une beauté, dont les fesses étaient 

 si énormément développées, qu'une fois assise sur un terrain 

 horizontal, elle ne pouvait plus se relever, et devait, pour le faire, 

 ramper jusqu'à ce qu'elle rencontrât une pente. 



De même que chez les Hottentots, cette hypertrophie fessière 

 serait considérée par les Somalis comme un signe de beauté et de 

 distinction. Les hommes du Somal, dit Burton (2), « choisissent 

 leurs femmes en les rangeant en ligne, et prenant celle qui a tergo 

 a la plus forte saillie. Rien ne peut paraître plus détestable à un 

 nègre que la forme opposée. » 



(1) Livingstone (Missionary travels and rescarches in Soulh Àfrica. London, 

 1857/ ne parle nulle part de la stéatopygie des Boschismans que, du reste, il ne 

 semble pas avoir suûisamment distingué des Hottentots. Une gravure intercalée dans 

 son livre (page5fi) montre pourtant les fesses rebondies dans toute leur splendeur; 

 les fesses des hommes semblent même être un peu saillantes. Un enfant est repré- 

 senté debout sur la croupe de sa mère ; une autre femme pose sur ses gibbosités 

 fessières une sorte de filet renfermant des œufs d'autruche remplis d'eau. 



(2) Burlon, yotes on Wail:'s Anthropolof/y. Anthropological Revicw, II, 1864. 

 Page 237. 



