8>< C. DE MÉREJKOWSKY 



Quel est le rôle de la zooiiéryllirino (];mp l'organisiiie? 



J'ai émis une hypothèse d'après laquelle la zoonèrythrinc ser- 

 virait à la rcspiratiou cutanée des animaux inférieurs et rempla- 

 cerait par cette fonction l'hémoj^lobinc des animaux supérieurs. 

 Je maintiens encore cette idée, '< complètement manquée, » selon 

 l'expression de M. Krukenberg (1), comme donnant l'explication 



(1) si M. Knikonl)i.'rg trouve que ci' ([u'il appdlo « mon idco » soit complcle- 

 iiient manqua , c'est parce que mon lionorable cl bclliciucux adversaire est 

 encore tombé dans une erreur en m'atlribuanl une hypothèse que je n'admets pas. 

 Il me fait l'oijjection suivante : Comment la zoonérythrine peiil-ellc lître comparée 

 à l'hémoglobine, puisqu'une fois oxydée elle ne se laisse plus désoxyder et, par 

 suite, ne peut plus servir h la respiration. A cela je répondrai simplement : parce 

 (|u'il se forme dans l'or.sanisme une nouvelle quantité de zoonéiythrine qui remplace 

 celle qui vient d'être oxydée. Dans ma note de l'an dernier, je disais : « le riMe 

 que joue la zoonérythiine est le même que celui de l'héniogloljine, c'esl-h-dire 

 (pi'cn vertu de sa {,'rande allinité pour l'oxygène, la zoonérjthrine servirait à la 

 respiration cutanée des animaux inférieurs » C xnpi.-reiid. 1881). En comparant la 

 zoonérythrine à l'hémoglobine je n'ai eu par conséquent en vue que l'idcnlilr des 

 rihidtats, toutes les deux étant destinées à pourvoir l'organisme d'oxygène: pour 

 cela seulement le rôle des deux substances peut être considéré comme; étant le 

 même. Mais je ne vais point jusqu'à supposer ime analogie dans les moyens par 

 lesquels ces résultats identiques sont acquis. Sachant fort bien (jue la zooné- 

 rythrine une fois oxydée ne se désoxyde plus comme le fait l'hémoglobine, j'ai 

 cru pouvoir admettre une tout autre explication que celle que M. Krukenberg 

 veut bien m'atlribuer. Car la respiration ii l'aide de la zoonérythrine peut se faire 

 d'une autre manière que par l'oxydation et la désoxydation continuelles d'une 

 seule et même substance ; elle peut se faire par la formation de nouvelles quantités 

 de ce pigment au fur et à mesure (|ue l'ancien s'oxyde, se décompo.se et s'use. 

 J'admets volontiers cou)me le veutM. Krukenlierg ipie les priidiiils de cette décom- 

 position peuvent être utilisés par l'organisme et des lors notre manière de voir 

 n'est point aussi dllférenle que l'a cru d'alioril .M. Krukenberg ; seulement, je con- 

 sidère cet acte connue l'acte de respiration tandis ijue lui rappelle, je ne sais trop 

 pourquoi, acte de mitrition. 



C'est l;i l'hypothèse (|ue M. Krukenberg trouve si man(|uée et c'est là sa pre- 

 mière objection. S'il a cru comprendre autrement mon idée, c'est de sa faute, car 

 si mon honorable adversaire avait eu un peu plus de patience, il aurait attendu 

 que dans un travail plus détaillé que celui des 3 pages réglementaires des Comples- 

 rendn-;, je vienne développer mes idées. 11 aurait alors très certainement laissé 

 son épée dans le fourreau. Je crois donc que si quelque chose est «complètement 

 mancpié », c'est la critique belliqueuse de M. Krukenberg. 



Il me fait une deuxième olijection : la zoonérythrine. dit-il. se trouve très fré- 

 quemment répandue parmi les Poissons qui. eux, sont pourvus d'hémoglobine: ils 

 n'ont pas par consé(pient besoin d'une autre substance pour respirer : pouri|uoi 

 attribuer alius ce n'ile à la zoonérjthrine? Or, il me semble ipu- M. Krukenberg 

 oublie des laits très essentiels, c'est (jue les Poissons ont de 8 à 10 fois moins de 

 sang relativement à leur masse, que leur sang est sensiblement plus dilué que 

 celui des Manuiiiferes. enfin que l'eau conliçnt beaucoup moins d'oxygène que l'air. 



