ZOONÉRYTIIHINE ET AUTRES PIGMENTS ANIMAUX Do 



auteur. Il décrit le même pigment, tantôt comme dépourvu de 

 bandes, tantôt comme en possédant, tantôt comniL' en ayant 2, 

 d'autres fois 3. De deux choses l'une, ou bien les recherches de 

 M. Krukenberg, faites un peu à la lultc, ne sont pas suffisam- 

 ment précises, ou bien en réalité les caractères spectroscopiques 

 de ces variétés ne sont point constants, et alors la distinction de 

 la plupart des variétés, n'étant plus basée que sur les nouveaux 

 noms dont M. Krukenberg- les a baptisés, ne pourra plus être 

 soutenue. Des recherches futures, espérons-le, nous montreront 

 quelle est la vraie raison de ces contradictions que nous trouvons 

 à chaque pas chez M. Krukenberg et dont nous allons donner ici 

 quelques exemples. 



La zoonérythrinc, suivant cet auteur, aurait une bande d'ab- 

 sorption entre b et d, à la p. 69 de la 1''" série de ses Studien, 

 fascic. 2, et ne l'aurait plus à la p. 95 de la môme série, fasc. 5. 



Le rouge qu'il nomme « Araroth » ne lui a pas donné de bande 

 d'absorption (II, 1, p. IGa) et plus tard il tend à en admettre 

 l'existence (II, 2, p. 31). 



Pour le pigment de l'Éponge Tethya lyncureum. il affirme ne 

 point avoir trouvé de bande d'absorption (I, 2, p. 72) et plus tard 

 il affirme en avoir vu une (II, 3, pi. vu, fig. 17). 



La coriosulfurine dissoute dans le chloroforme se caractérise 

 par la présence de deux bandes d'absorption (II, 1, p. 1G9) et, 

 tout de suite après, il figure un spectre en ayant trois (II, 2, 

 pi. II, fig. 121, sans expliquer cette contradiction. 



Dans les ovaires de Ilolothuria tubulosa, il décrit un soi-disant 

 nouveau pigment (qu'il reconnaît plus tard n'être quelarodo- 

 phaiie : II, 3, p. 97), caractérisé par l'absence de bande (II, 1, 

 p. 180j et plus tard, il affirme en avoir vu une bien nette (II, 3, 

 pi. III, Gg. 2). Et ainsi de suite. 



On fera donc bien de n'admettre les assertions de M. Kruken- 

 berg qu'autant qu'elles seront vérifiées par d'autres observa- 

 teurs. 



Toutefois, comme il paraît probable qu'on pourra distinguer 

 plusieurs variétés, il serait plus exacte d'ajouter après le mot 

 zoonérythrine, chaque fois qu'il se rencontre dans mon mémoire, 

 les mots suivants : « ou une autre variété rouge du groupe des 

 lipochrômes ». En tout cas, que les diverses variétés soient ad- 

 nfissibles ou non, cela ne change en rien l'idée générale en vue 

 de la(|iiclle j'ai entrepris mes recherches sur les pigments ani- 

 maux. 



