1-22 C. DK MKKEJKOWSKY 



une blasUila cl les celliilos du pôle inférieur, c'esl-à-dirc dirigées 

 vers rory;anisnic mère, immigrent à l'intérieur de la cavité de 

 segmentation pour former l'endoderme.» M. Metchnikofr{l), en 

 passant, et sans en donner de description, affirme avoir vu le 

 môme phénomène dans les Méduses Tiaria, Genjonopsis, Zygodac- 

 tijla, Eucope, Obelia. Enfin, tout récemment, M. Claus(2), dans une 

 courte note parue dans le Zoologischer Anzeigcr, décrit un autre 

 fait analogue qu'il a observé dans la Méduse ^Equnrea Forskalea. 

 Bien qu'il ne paraisse pas avoir observé directement l'immigration 

 des cellules, la description qu'il donne des phénomènes posté- 

 rieurs concorde pourtant si complètement avec ce que nous avons 

 décrit concernant VObeUa qu'on ne saurait douter de l'immigra- 

 tion des cellules dans V^quorea Forskalea. Ici aussi, l'endoderme 

 se forme au pôle postérieur et la masse endodermique, en s'avan- 

 çant peu à peu, remplit toute la cavité. Une figure qui représente 

 une larve ayant la moitié de la cavité remplie d'endoderme et 

 l'autre encore vide, comparée à notre fig. 6 de la pi. Y, démontre 

 que le développpement de ces deux Méduses est incontestable- 

 ment le même. 



Si nous sortons des Cœlentérés, nous ne trouvons plus l'immigra- 

 tion des cellules blastodermiquos comme procédé de formation de 

 l'endoderme Cependant, l'origine du mésoderrae chez lesÊchino- 

 dermes se produit par immigration des cellules situées au pôle 

 postérieur (3). Ce phénomène est si analogue aux faits que nous 

 venons de décrire, qu'il nous paraît utile de rappeler ici les faits 

 observés pour eu établir la comparaison. Une observation unique 

 nous permet de supposer que les animaux invertébrés supérieurs 

 peuvent parfois aussi présenter l'immigration des cellules blasto- 

 dermiques. Cette observation, faite sur un Brachiopode du genre 

 Thecidium, est due à M. Kowalesky ('i). Cet animal présente proba- 

 blement le même mode de formation de l'endoderme que V Obelia: 

 malheureusement, l'auteur n'a pas pu s'assurer du l'ait, et si 

 Balfour (5) l'admet comme bien avéré, ce n'est que le résultat 

 d'un malentendu. 



fl) MelchnikolT, Vir/iUirhend-embryologische'Sliidion. Zeilsclir. f. wiss. Zoologie, 

 XXXVIl, p. 30li, 188L>. 



■2) Claus, Die Entwickelung des jEquoriden-E\e$. Zoologischer Anzeiger. p. 281. 

 1882. 



(:ji Sclcnk.i, Zur EtitKickelungsqeschichle der Holothurien. Zeitsclir. f. wiss. 

 Zool.. XXVH.p. 10-*. 18-fi;pl. XI, 'li^. 19. 



(41 Kowali'wskv, ISiiUet. de la Soc. des Amis des se. natur. de .Moscou. XIV, 

 1871; p. ]1. l.î.' 



{ôj Balfuur, llandbuch dcr verylcichcndcn Embryologie, I, p. 208. 



