126 I'- 1>K MKliK.IKOWSKY 



cellules isolées qui, d'abord, forment une musse parcncliymaleuse 

 solide et ne se disposent r('j;idièr('meut en couche endodennique 

 que plus tard ; il est impossible de considérer ce mode, qu'on peut 

 nommer parenchymula par migration, comme une abréviation de 

 l'invaginalion. Ce mode de formation de reudodermc est incon- 

 testablement plus compliqué et exige de fait un plus grand espace 

 de temps pour s'accomplir. Par contre, la formation de l'endo- 

 derme par invagination qu'on rencontre chez les Cœlentérés 

 supérieurs (AcaUpheit, Actinies, Cténophores en partie) peut, sans 

 aucune difficulté, être considérée comme l'abréviation du pre- 

 mier procédé. Dans le dernier cas, non-seulement le sac endo- 

 dermique se forme tout d'un coup, mais, le stade parenchymula 

 étant supprimé, la cavité gastrique se forme par invagination. 

 N'ayant aucune raison de considérer la formation de l'endoderme 

 par immigration comme un phénomène secondaire , cœnogé- 

 nétique, nous devons certainement prendre en considération 

 ce procédé chaque fois que nous devons interpréter les pre- 

 miers phénomènes embryonnaires. La véritable délamination, 

 telle qu'elle se rencontre chez la plupart des Ilydroïdes, Sipho- 

 nophores et chez beaucoup d'Épongés, peut plutôt être envisagée 

 comme nne abréviation du procédé primitif de l'immigration, 

 et, à plus forte raison, doit-on envisager ainsi l'invagination 

 typique. 



» Ou est conduit, si on veut rester fidèle à la gastraea-théorie, à 

 affirmer que la tète d'un Ver correspond morphologiquement à 

 l'extrémité postérieure d'une larve d'Échinoderme ; il faudrait 

 encore admettre que le mode de formation de l'endoderme carac- 

 téristique des Métazoaires inférieurs et la parenchymula si com- 

 munément répandue parmi eux, sont des phénomènes inexplica- 

 bles auxquels on ne doit assigner aucune valeur. Toutes ces diffi- 

 cultés pouveul facilement être surmontées, en admettant que la 

 gastrœa, loin de représenter la forme la plus primitive des Méta- 

 zoaires, ne représente qu'une forme bien plus récente qui a suc- 

 cédé aux Métazoaires pourvus à leur intérieur d'un parenchyme 

 digestif niéso-endodermique. Les parenchymulas des Éponges et 

 des Hydroïdes doivent, à ce point de vue, être considérées comme 

 très apparentées entre elles et comme les représentants les plus 

 anciens des Métazoaires. Ce n'est que plus tard seulement que ces 

 formes ont donné naissance à des animaux commme des Hydres 

 munis d'un canal digestif bien différencié; aussi ces formes répè- 

 tent-elles dans leur développement le^^ phases phylogénétiques 



