l:]2 . r.II. MANCENOT 



injection dans lo pénis qui se distendit fortement, mais pas une 

 goutte de liquide ne sortit par l'extrémité du canal déférent, qui 

 n'avait donc pas été décliiré. 



En continuant l'examen de cet appareil génital d(''j;i si intéres- 

 sant, je constate l'énorme développement qu'apris la poche copu- 

 latrice, elle est bien trois fois plus volumineuse que celle d'un 

 vieil Hélix et 8 à 10 fois plus que celle d'un jeune ; la glande de 

 l'albumine est aussi un peu plus développée qu'elle ne l'est à 

 l'époque des amours, où cependant elle prend déjà un volume 

 considérable ; quant à la glande hermaphroïde, elle a conservé ses 

 proportions normales. 



En incisant l'utérus, il s'en écoule un liquide rouge qui entraîne 

 avec lui des corps ronds de la grosseur d'un petit pois et de cou- 

 leur brune ; il y en a douze, ils sont remplis d'un liquide rouge 

 foncé, ce sont des œufs. 



L'examen histologique de ces organes n'a offert aucune parti- 

 cularité digne de remarque. 



De ces faits tératologiques on peut tirer des déductions anato- 

 miques et physiologiques intéressantes. 



1° Ainsi, les œufs ont atteint leur volume normal, bien qu'il n'y 

 ait pas eu fécondation. Le développement incomplet du canal 

 déférent est venu bien malheureusement entraver une expérience 

 qui aurait tranché la question de l'auto- fécondation, il eût 

 été vraiment intéressant, l'aulo-fécondatiou étant possible et 

 admise, de voir les œufs parcourir toutes les phases de leur déve- 

 loppement dans l'utérus ; 



•2" L'alisence de la portion prostatique du canal déférent vient 

 à l'appui de ce que disait dernièrement M. Rouzaud, dans luie 

 comnumication faite à l'Académie des sciences, à savoir : que le 

 canal déférent est formé par ileux bourgeons allant à la rencontre 

 l'un de l'autre, l'un partant du bourgeon pénial, le seul qui se 

 soit dévrloppi' iii, el l'autre naissant du bourgeon primitif dont il 

 est ensuite !^l'^paré pu' la fente utéro-déférente. 



3» Une autre aflirmalion de cet observateur me semble confir- 

 mée par le développement d'im grand nombre de glandes mullitîdes 

 autour de chacun des trois corps que j'ai considérés comme trois 

 poches du dard ù différents degrés de développement. On lit, en 

 effet, dans la môme communication : 



« La base du bourgeon sagittal prolifère à son tour et fournit, 

 dans la suite, un plus ou moins grand nombre de bourgeons ter- 

 liaiies qui formeront les vésicules mullifides. 



