ATRÉSIE DE L'ORIFIC.E GÉNITAL CHEZ HELIX l'OMAT.V 133 



4" Kufiu, l'énorme développement de la poche copulaliice ne- 

 s'explique pas si son unique rôle est de servir de réceptacle 

 séminal ou de dissoudre le capreolus, car ici il n'y a pas eu 

 accouplement et par conséquent pas d'intromission de capreolus. 



Pour é^-laircir ce point, j'ai fait de nombreuses recherches sur 

 les poches copulati'ices et leur contenu chez VJIelix- pomatia et 

 Hélix aspersa et j'avoue ne pas être arrivé à établir la véritable 

 fonction de cette poche. Je ne m'explique pas le rôle de l'énorme 

 quantité de .substance organique qu'elle contient et qui semble 

 ici en rapport avec le développement considérable des organes 

 femelles et le développement incomplet au contraire de l'appareil 

 mâle. 



Son rôle, comme réceptacle séminal, est au moins douteux, car 

 si on y rencontre quelquefois des spermatozoïdes, ils y sont tou- 

 jours en petit nombre et immobiles. Par contre, on y trouve 

 constamment mie énorme quantité de cellules épithéliales plus 

 ou moins altérées, des globules de graisse, des cristaux et de 

 nombreux Infusoires animés de mouvements très actifs. Gra- 

 tiolet, qui les a le premier observés, les considérait comme des 

 spermalozoïdes. D'après lui, les filaments sperinatiques quittaient 

 la glande hermaphrodite avant leur complet développement et ne 

 devenaient féconds qu'après un séjour plus ou moins prolongé 

 dans la poche copulatrice. 



Eaudolot, en 18ii3, a démontré que ces prétendus spermato- 

 zoïdes étaient des Infusoires, il les a parfaitement décrits, mais 

 ne les a pas nommés. Je les ai observés chez les Hélix pomatia et 

 aspersa et j'ai cherché à les déterminer. Ils ont la forme d'un 

 grain d'avoine et se terminent par un long cil (Fig. 2). Ce sont des 

 Cercomonas qui ressemblent passablement au Cercnmonas viiaccc 

 figuré par Stein et trouvé dans l'intestin de la Mouche. On pour- 

 rait donc les appeler Cercomonas pomatiœ ou asparsœ, mais alors 

 s'ils étaient découverts chez d'autres animaux, il faudrait encore 

 leur donner un autre nom et l'on verrait le même Infusoire porter 

 autant de noms qu'il auiait d'habitats ditlérents. 11 est préférable 

 de lui donner un nom qu'il pourra conserver quel que soit l'animal 

 et l'organe où on le rencontrera ; c'est pour cette raison que je le 

 nommerai Cercomonas Baudeloti , rendant ainsi liommage au jeune 

 savant trop tôt enlevé à la science, qui le premier l'a décrit et 

 figuré. 



