144 RAPHAËL BLANCHARD 



un rapprochement entre ces deux sortes d'organes (1) et M. E. 

 Moreau s'est, à son tour, institué le champion de cette idée (2). 

 A part ce fait qu,> les appendices pyloriques sont des tubes nota- 

 blement plus volumineux que les glandes de Licbcrkûhn, ca- 

 ractère tout secondaire, l'analogie est en efTet frappante, si on 

 s'en tient aux seules comparaisons anatomiques, mais nous ver- 

 rons qu'elle ne saurait se poursuivre sur le terrain physiologique. 



Enfin, un certain nombre d'auteurs, se fondant sur ce que le 

 pancréas fait défaut chez les Poissons osseux, ont pensé que les 

 appendices pyloriques n'avaient d'autre but que de le suppléer. 

 Cette manière de voir trouva de nombreux défenseurs, jusqu'au 

 jour où le P. Legouis, à la snite de patientes recherches , vint 

 démontrer l'existence d'un pancréas, formé d'ilôts le plus souvent 

 fort ténus et disséminés dans tous les points du mésentère. A la 

 suite de ces observations, les avis se partagèrent et l'on adopta 

 l'une ou l'autre des opinions rapportées plus haut. 



En face d'une pareille confusion, il devenait n'';cessaire d'en- 

 treprendre l'étude des appendices pyloriques, avec toute la vigueur 

 que comportent les méthodes actuelles. Krukenberg, comme nous 

 l'avons dit, s'était déjà préoccupé de cette question (3). Ses obser- 

 vations, faites sur un grand nombre d'espèces, l'amenèrent aux 

 résultats les plus invraisemblables, dont le résumé suivant don- 

 nera une idée exacte : 



Suivant lui, les appendices pyloriques produiraient tout à la 

 fois de la diastase. de la pepsine et de la trypsine chez Acij^enser 

 sturio, MotcUa tricirrhata et Lophius piscatonus; ils produiraient de 

 la pejisine et de la trypsine chez Trachiaus draco, Scorpœna scrofa 

 et Zeus faber; ils produiraient de la pepsine, mais non de la tryp- 

 sine, chez Vmhrina cirrhosa, Uranoscopus seaher et Chrysophys aic- 

 rata; ils produiraient delà trypsine et de la diastase, mais non de 

 la pepsine, chez Dentex vulgaris; ils produiraient de la trypsine, 



(1) H. Milne-Eilwaids. Lccdii': sur la /</ii/sio/o(/i'f ri l'nnalomie comparée, VI. 

 p. 408. 



(2) E. Moieau. Les Poissons de la France, I. p. U7. 



(3) C. Fr. W. Krukcnhorj,', Vcrsuche sur vergleichenden Physiologte der Verda- 

 uun() mit besnndercr licriicksichtidnnfi der Verhâltnisse bei de» Fischen. Unler.sii- 

 ohunson aus dcm physiolo.yisclR'n Insliliile (1er L'niversil.it Iloidclbers. I, p. :!î7- 

 340, 1878. 



Krukonbei'f;, Vrrqliieliciid-jilt'jsiologischr Ileitraye :iir Kciiiilniss der Verdauugs- 

 rorçinuge. Ihidem, II, p. 1-l.ï, 1878. 

 Kiiikoiihci';.'. 7.ar Yerdnminr) hci den Fischni. Uiiili'iii, 11. p. 38.'>-101. 188;?. 



