ANATOMIE HUMAINE ET COMPARÉE 



LE LONG FLÉCHISSEUR PROPRE DU POUCE 



CHEZ L'HOMME ET CHEZ LES SINGES 



Par le D-^ Léo TESTUT 



Professeur agrégé et chef des travaui anatomiques de la Faculté de médecine 



de Bordeaux. 



De toutes les dispositions anatomiques qui différencient ac- 

 tuellement l'homme des autres Primates, l'une des plus impor- 

 tantes est, sans conteste, la présence chez l'homme, l'absence 

 chez les Singes d'un long fléchisseur propre du pouce, complète- 

 ment distinct des autre fléchisseurs. Tous les anthropologistes 

 qui, à la suite de Gratiolet et de son école, ont cherché à battre 

 en brèche la théorie de l'évolution, n'ont pas manqué d'insister 

 sur ce grand fait analomique; ils l'invoquent à tous les ins- 

 tants, comme constituant un caractère ditl'érentiel d'une impor- 

 tance capitale ; et c'est en se basant principalement sur lui, on 

 peut le dire, qu'ils ont cru devoir jeter un « abîme » entre 

 l'homme et les diirérents groupes simiens. 



Sans nier les différences considérables qui nous séparent, à ce 

 point de vue, des Singes anthropoïdes, les partisans des idées 

 darwinistes, C. Vogt, Daily, Broca se sont eiTorcés d'en atténuer 

 la portée, mais san.s apporter à l'appui de leurs assertions des 

 faits bien démonstratifs : « La musculature du pouce, écrit 

 G. Vogt (1), semble éloigner les Singes anthropomorphes de 

 l'homme ; la disposition entière de l'extrémité supérieure les en 



(1) c. Vogt, Leçona sur IHommr. 1878 ; Iniroduclion, p. IX. 



