208 F. JOUSSEAUMK 



partie appartienne au pied, et celle de notre collègue M. Marche 

 qui la considère comme uniquement formée par le manteau replié 

 sur lui-même. 



J'ùvoue qu'avant l'observation faite par M. Marche, j'avais consi« 

 déré, comme un roman, le récit qu'on avait fait de l'animal des 

 Cithara. Je ne pouvais pas comprendre ce pied d'un Mollusque 

 divisé en deux parties dont l'une, se détachant sous l'inlluence 

 volontaire de l'animal, était abandonnée comme un fardeau inu- 

 tile ou dangereux. Si, dans l'étude des Mollusques, on peut s'at- 

 tendre aux bizarreries les plus inouïes et les plus extravagantes ; 

 il faut cependant se tenir sur une grande réserve lorsque les faits 

 signalés se trouvent trop en dehors de la normale qui régit leur 

 organisation. 



Autant l'observation de M. Marche me paraît rationnelle et 

 plausible, autant celles des auteurs qui l'ont précédé me paraît 

 douteuse et inadmissible. Espérons que la mission scientifique 

 envoyée par le gouvernement français qui doit cette année explorer 

 le Cap Vert où se trouve en abondance la Cithara rosea, viendra 

 nous renseigner à ce sujet. J'ai du reste appelé sur ce fait l'atten- 

 tion d'un de ses membres, notre savant collègue M. Fischer. 

 Connaissant son zèle et son amour pour la science, il n'est pas 

 douteux qu'il fera tous ses efforts pour éclaircir par ses obser- 

 vations ce point encore obscur de la Malacologie. 



