— 10 — 



tendre que ces objets se sont enfoncés dans la tourbe par la facilité avec laquelle cette 

 matière se laisse traverser par les corps pesants, assertion que j'envisage comme fausse, 

 on ne pourrait cependant faire la même objection pour les constructions en bois qu'on 

 a trouvées aussi recouvertes de couches de tourbe très-épaisses. Sur les deux bords 

 d'un marais de Kinkardine , on voit à la surface du sol les deux extrémités d'une route 

 romaine dont le milieu s'enfonce sous la tourbe. L'exploitation a mis à découvert cette 

 chaussée à huit pieds de profondeur. Elle est faite de deux assises , l'une de pièces de 

 bois de neuf à douze pouces d'épaisseur, posées dans le sens de la longueur, l'autre 

 de plateaux pris en travers et d'une épaisseiu" moitié moindre. Dans la province Hol- 

 landaise de la Drenthe , on a retrouvé dans une construction à-peu-près semblable et 

 sous une couche de tourbe de huit à dix pieds d'épaisseur, un pont de bois construit 

 par Germanicus dans sa campagne en Germanie ('). On peut aussi dans notre Jura citer 

 un fait semblable ; car il existe depuis le village des Ponts à travers le marais , parallèle- 

 ment à la route maintenant établie et à une vingtaine de pieds de distance , une ancienne 

 chaussée en bois recouverte de trois pieds de tourbe. La construction en est tout-à-fait 

 la même que celle de la voie romaine de Kinkardine , et selon la tradition elle était en- 

 core viable en 1517, on la trouve mentionnée dans des actes de cette époque sous 

 le nom de Pontinet. 



Ces constructions à large surface auraient-elles pu aussi s'enfoncer dans la tourbe?^ 

 c'est ce qu'il est impossible d'admettre. L'effort de soulèvement causé par les gelées a dû 

 être au contraire très -considérable et très-sensible. On ne peut donc donner d'autre 

 explication de ces faits si ce n'est celle d'un envahissement successif des végétaux qui 

 composent la tourbe , et qui , s'étant établis sur ces chaussées humides , ont fini par les 

 recouvrir et par les enfouir sous leurs débris annuels, dès qu'elles ont été abandonnées. 

 Ainsi le milieu même des couches tourbeuses comme le sol sur lequel elles reposent, 

 fournissent des preuves évidentes de la croissance de la tourbe. La surface pourrait en 

 donner aussi, si celles que nous avons citées ne suffisaient pour dissiper tous les doutes. 



Tous ceux qui habitent dans le voisinage des hauts marais du Jura sont convaincus 

 qu'ils ne cessent de s'élever. Cette élévation est même parfois si rapide que dans les an- 

 nées plmieuses, on peut pour ainsi dire la mesurer à l'œil. 11 existe, par exemple, dans 

 quelques marais de l'Allemagne , de petits monticules de sable qui surgissaient jadis au 

 miUeu des vallées tourbeuses , que les habitants se souviennent d'avoir vus et dont ils ci- 

 tent les noms. Maintenant ils sont enfouis et cachés sous la tourbe qui, après s'être éle- 

 vée jusqu'à leur niveau, a fini parles recouM'ir. Ceci donne la meilleure raison possible 



('). Professeur Senf in liu. 



