— ilil — 



mèaio manière, tandis qu'il n'y a aucune ressemblance extérieure entre celui des 

 Pei'ches et celui des Lottes , et encore moins entre celui des Squales et celui des Bro- 

 chets, bien que tous ces poissons soient tn-s-voraces, pas plus qu'entre les Esturgeons 

 et les Cyprins, ou les Cyclostomes, bien que ces genres soient essentiellement suceurs 

 et ne rappellent en rien les habitudes rapaces des poissons carnivores. 



Pour résoudre les difUcultés que présente l'étude du système nerveux des poissons, 

 il faudrait commencer par ramener à un type commun toutes les modifications de 

 l'encéphale que l'on rencontre chez ces animaux, avant de chercher à établir la corres- 

 pondance de ses parties avec celles des autres vertébrés , puis ensuite ramener ce type 

 fondamental aux formes primitives des centres du système nerveux dans l'embryon . 

 Dans son anatoinie des Myxinoïdes, M. J. Millier a résumé d'une manière très-lucide 

 les dilTérenles opinions qui ont été émises jusqu'à ce jour sur la signification des dif- 

 férentes parties du cerveau des poissons. La manière de voir qu'il a adoptée lui-même 

 ne difTère que par quelques détails de celle à laquelle nous nous sommes arrêtés. 



Les poissons osseux offrent entre eux assez d'analogie pour qu'une réduction 

 de leur cerveau à un type commun présente moins de difficultés que lorsqu'il s'agit 

 d'y faire rentrer également les poissons cartilagineux. Chez tous les poissons osseux 

 on retrouve en effet un cervelet impair, des lobes optiques pairs, et des lobes ol- 

 factifs pairs; les différences entre eux portent sur le développement plus ou moins 

 considérable de ces renflemens, sur leur aspect particulier et sur la présence ou l'ab- 

 sence de tubercules olfactifs distincts et de lobes accessoires sur les côtés des pédon- 

 cules du cervelet et à la naissance des cinquième et dixième paires de nerfs cérébraux 

 ou dans le fond du quatrième ventricule. Ces lobes surnuméraires, dont il est facile 

 de faire abstraction , ne modifient donc pas essentiellement le plan de l'encéphale des 

 poissons osseux. Le renflement que M. Valentin a appelé lobe électrique dans le Gym- 

 note, et qu'il ne faut point confondre avec les lobes électriques des Rayes, n'est autre 

 chose qu'un cervelet, analogue, par son développement, à celui des Silures, des Scombres 

 et des Echeneis. L'arrangement des parties de la face inférieure du cerveau chez les 

 différens poissons osseux, diffère encore moins que l'aspect de sa face supérieure. 



Chez les Cyclostomes et chez les Plagiostomes, les masses principales du cerveau dif- 

 fèrent de la manière suivante : le cervelet est réduit à une simple commissure des corps 

 restiformes , ou manque même complètement chez les Myxinoïdes et chez les Pétro- 

 myzontes ; en avant du quatrième ventricule les masses cérébrales forment deux 

 groupes de renflemens , séparés par la glande pinéale ; ceux qui sont en arrière de cet 

 organe, au nombre de trois ou de quatre tubercules, appartiennent au mésencéphale 

 Ton. m. 21 



