IVOTICE 



SUR LES DIFFÉRENTES FORMATIONS DES TERRAINS JURASSIQUES 



DANS LE JUHA OCCIDENTAI. 



La partie oiienlale des Monts-Jura a été depuis quinze ans le théâtre des observa- 

 tions et des éludes les plus sérieuses de tous les géologues qui se sont occupés du Jura. 

 Les excellens Mémoires de MM. Thurmann, Agassiz, Gressly, de Montmollin, Nicolet, 

 Mérian , Hugi , Mousson , etc. ont répandu une vive lumière sur la constitution géo- 

 logique des terrains qui forment les chaînes du Jura suisse , et sur le développement 

 des êtres organisés dans les mers jurassiques et néocomiennes. 



Le Jura occidental, par une exception assez bizarre, n'a été exploré dans quel- 

 ques localités , que par un petit nombre de géologues voyageurs , qui n'ont publié 

 (jue des généralités orographiques insignitiantes, parce que leurs observations n'a- 

 vaient pas été basées sur l'étude approfondie des terrains. Le département de la Haute- 

 Saône a été depuis long-temps étudié avec le plus grand soin par M. Thirria; mais 

 les départemens du Doubs('), du Jura et de l'Ain, n'ont pas encore été soumis à l'é- 

 lude critique des géologues locaux. C'est dans le but de combler cette lacune pour le 



(') I.c dépai'ienicnt du Doubs avait élc très-l)icn observé dans plusieurs de ses parties par feu M. Renaud- 

 Comte , dont la mort prématurée est venue priver les géologues du résultat de ses savantes recherches. Plu- 

 sieurs jeunes géologues l'ont remplacé dans celle étude diflicilc . et nous ferons piochainemenl connaître leurs 

 travaux ; ce sont MM. Carlerou et Clioppart pour les environs de Morieau et de Si.-Hypolile, et mon excellent 

 ami M. Jusl Pidancet, pour les environs de Bes;mçon. Il est fort à regretter que M. Parandier n'ait pas publié 

 ses recherches sur le Doubs : car je regarde ce savant comme complètement étranger aux publications i|ue 

 vient de faire M. Boyé , ingénieur des mines, sur la géologie du Doubs, dans les Comples-rcndus de la So. 

 ciété libre d'Emulation de ce département. Cette publication est une nouvelle superfluité géologique , ajoutée à 

 celle que nous a donné M. Rozel ( voir Bulletin de la Société géologique de France, tome VI. ^ 



