département du Jura , que je fais connaître mes recherches sur le Jura salinois. Dans 

 cette notice , je décris les différentes formations et dépôts qui constituent les terrains 

 jurassiques proprement dits, dans le Jura occidental, et je cherche à établir les 

 groupes dans leur véritable ordre chronologique. 



LIMITES DES TERRAINS JURASSIQUES. 



Il importe d'abord de bien poser les limites des terrains jurassiques. La plupart des 

 géologues ont exclu des terrains jurassiques la formation liasique , dont ils forment 

 un terrain à part ; ce terrain n'est caractérisé ni par une discordance de stratification 

 avec les terrains supérieurs et inférieurs (') , ni par un organisme particulier , ni par 

 une composition pétrographique qui lui soit exclusivement propre. Ces caractères, les 

 seuls sur lesquels on puisse s'appuyer, pour poser les limites des terrains, ne se 

 trouvent ni réunis , ni même séparés pour le lias : aussi je regarde cette grande masse 

 de marnes et de calcaires marneux , comme une des quatre grandes formations qui 

 composent les terrains jurassiques. Sans m'arrêter davantage sur la réunion du lias 

 aux autres dépôts oolitiques , je démontrerai plus loin la corrélation qui existe entre 

 cette formation et les suivantes , et les dangers qu'il y aurait à la séparer des terrains 

 jurassiques; mais dès à présent je dois porter l'attention sur un fait de la plus haute 

 importance, je veux parler de la véritable limite inférieure de la formation liasique. 



Jusqu'à présent tous les géologues ont réuni au lias plusieurs couches de grès et 

 de marnes qui se trouvent au-dessous du calcaire à gryphées arquées. Cette réunion 

 a-t-elle été bien justifiée? je vais chercher à prouver le contraire. 



Le keuper, comme on le sait, n'a éprouvé aucun soulèvement avant ceux qui ont 

 déterminé le relief actuel du Jura ; par conséquent, on ne peut avoir recours à la dis- 

 cordance de stratification pour la délimitation du keuper et des terrains jurassiques. 

 Dans les contrées où la formation keupérienne a été soulevée , comme dans le Wur- 

 temberg, on a pu facilement trouver le point de séparation entre les deux terrains, et 

 encore l'a-t-on fait assez vaguement, à cause du grand nombre de rapports pétrogra- 

 phiqucs qui les unit et de la rareté des fossiles. Lorsque le keuper s'est soulevé, les 

 assises en voie de formation étaient d'épaisses couches de grès, qui ont continué à se 

 déposer pendant le soulèvement, dont l'action a été très-lente, comme le prouve le 

 peu de bouleversement des couches de la petite étendue du terrain triasique qui en- 



^') Dans tout ce mémoire je ne parle que de la chaîne des Monts-Jura. 



