— 7 



DIVISION DES TERRAINS JURASSIQUES EN QUATRE FORMATIONS. 



Les terrains jurassiques exclusivement formés de marnes , de calcaires el de gn'-s , 

 présentent dans la distribution de ces roches quatre formations bien distinctes , non- 

 seulement par leurs pétrograpliies , mais aussi par leurs organismes. 



Sons le rapport pétrograp!u(|ue , on distingue deux grands dépôts fluvio-marins, 

 parfaitement symétriques , alternant avec deux formations presque exclusivement ma- 

 rines ('). Ces formations présentent chacune avec son analogue des caractères identi- 

 ques , indiquant le même mode et la même série de phénomènes dans leurs dépôts. 



Les deux formations fluvio-marines qui sont le lias et l'oxfordien , présentent des 

 caractères tellement semblables , que souvent le géologue serait très-embarrassé pour 

 les distinguer Tune de l'autre , s'il n'avait à sa disposition la paléontologie et la géo- 

 gnosie. La base de chacune de ces formations est occupée par un calcaire marneux, 

 puis vient un grand développement de marnes subordonnées à des grès et calcaires 

 marneux , qui forment le passage entre ces formations et les dépôts marins supérieurs. 

 Les agents producteurs des formations liasique et oxfordienne , ont agi avec beau- 

 coup plus d'intensité pendant le dépôt du lias , dont le développement gigantesque 

 étonne tous les observateurs de la nature. Une remarque très-importante , c'est que de 

 tous les terrains qui constituent l'Europe centrale, la formation basique est celle dont 

 le dépôt a exigé la plus grande intensité dans les phénomènes qui ont présidé aux 

 formations vaseuses fluvio-marines, et dont l'uniformité est la plus constante. Avant et 

 surtout après le lias , les dépôts marneux ont une puissance bien moins grande, et sont 

 limités à des localités beaucoup plus restreintes ; ce qui s'explique par le grand nombre 

 de terres émergées , dont les reliefs formaient des golfes et des méditerranées , soumis 

 chacun à des phénomènes particuliers de dépôt et d'organisme. 



Si la pétrographie réunit le lias el l'oxfordien , les rapports paléontologiques sont 

 aussi nombreux et établissent une relation non moins intime entre ces deux fornia- 



(') Les désignations de formations fluvio-marines et marines, sont prises dans la signification que leur 

 donne M. Constant Prévôt, dans son mémoire Sur la Chronologie des terrains el le synchronisme des for- 

 mations. ( Voir Bulletin de la Société géologique de France, "i" série, tome \\.") Les excellentes observations 

 contennes dans ce mémoire, se vérifient coraplélement à l'égard de la formation jurassi(iu(î dans les bassins 

 suisses el français; les deux formations flurio-marines , liasii|ue et oxfordienne, ont une bien plus grande 

 puissance dans les régions littorales el snbpélagiquos , que dans les régions de liantes mers ; en revanche les 

 formations marinrs, ooliti(|iie inférieure et supérieure, sont peu développées dans les régions littorales, tandis 

 (]u'elles atteignent une très-grande puissance dans les régions pélagiques. 



