— 9 — 



ne ressemblent pas mal à des lits de ruisseaux qui se seraient rendus dans la vallée 

 du lac. Il se pourrait donc que la formation du lac fùl duc à un affaissement local, 

 postérieur à l'époque du creusement des vallées tertiaires , c'est-à-dire de date rela- 

 tivement très- récente. 



Les formes de la Motte, telles que je viens de les décrire, suffisent pour mon- 

 trer jusqu'à l'évidence que la roche qui la compose est la molasse. Jamais un crét 

 néocomien ou portlandien ne se terminerait par un plateau régulier comme celui 

 qui forme le sommet de cette colline , mais il aurait la forme d'une arête plus ou 

 moins vive dont l'abrupte ferait face au Jura. 



Nous pouvons donc considérer la Motte comme étant de tout point l'analogue des 

 collines molassiques voisines , telles que le Vuilly, !e Joliment et spécialement l'île 

 de Saint-Pierre dans le lac de Bienne : même nature géologique, même direction, 

 mêmes formes générales ; croissance graduelle du relief vers l'Est ; sommet terminé 

 de trois côtés par des pentes abruptes ; prolongement insensible vers l'Ouest pour 

 l'île de Saint-Pierre jusqu'à Cerlier, pour la Motte jusqu'à Yvonan. Cent pieds de 

 terre de plus ou cent pieds d'eau de moins, et notre lac n'aurait point à envier à celui 

 de Bienne un ornement qui fait ses délices. 



Il est donc à croire que partout où le lac ne touche pas immédiatement le Jura, 

 son bassin est creusé dans la molasse. 



Le fond , sauf dans les bords , est uniformément recouvert d'une vase fine . onc- 

 tueuse , blanchâtre ou légèrement jaunâtre , d'une profondeur inconnue , mais dans 

 laquelle la sonde s'enfonce souvent à un demi pied. Cette vase est due sans doute en 

 grande partie aux marnes de la molasse rongées par les eaux du lac. plus encore 

 qu'au dépôt des rivières. Près des bords, partout où le mouvement de la vague peut 

 se faire sentir, il n'y a pas de vase, mais un sable d'autant plus grossier que l'on 

 approche plus du rivage. La rive même offre sur tout le pourtour, du gravier en 

 majorité alpin et des galets de toute grosseur. Çà et là on aperçoit dans l'eau de gros 

 blocs erratiques , mais là seulement où des érosions ont eu lieu : on voit évidemment 

 que le lac a entraîné les terrains qui les supportaient, et les a laissés, grâce à leur poids, 

 comme des témoins de l'ancienne extension des terrains enlevés par la vague. Le di- 

 luvium . ou le terrain erratique couvre-t-il, sous la vase, le fond même du lac? c'est 

 ce qu'il est difficile de dire ; mais je pense , par les raisons exposées plus haut , qu'en 

 tout cas on ne peut admettre qu'il y soit en dépôts très-puissants. 



