6 Genealogiſche Abhandlung 
IDEM eit. Loc. pag. 39. Heinricus Dei gratia Brixinenſis 
Epifeopns — — notum efle cupimns, quod ad petitionem dile&ti 
fratris noftri Bertoldi, venerabilis Pollingenfium fratrum Prepoßti 
decimationem omnem, quæ provenire poteft ex novalibus, quæ 
poflunt excollere eirca fluvium Liutaske in predio, quod BER- 
NHARDUS de WILHEIM (hier wird alſo vorfiehenver Ber⸗ 
nardus de HUSEN der diefe Gab gemacht hat Bernhardus de 
WILHEIM genennt) EIDEM CÆNOBIO — — donavit, An, 
MCLXXXVI. 
3) W1GUL. HUND. Bayr. St. Bud. T. I. pag. 367. 
54 | 
Dagegen will der Here von Juſti a) daß der Graf Lnit⸗ 
pold von Arnulphen, einem natürlichen Sohn K. Ludwigs Des 
frommen abftamme, End 
Den Beweis deffen nimmt er daher, daß Luitpolds Sohn 
Arnulph der Ite fich wider den K. Conrad den Iten vermuthlich aus 
der Urfache aufgelehnet habe; teil er aus dem karolingiſchen Manns: 
ſtamme noch herrihrte, im Folge von der Krone unbillig ausge 
ſchloßen worden fey. Und da es feinem Vorgeben nach, damals 
ſehr gewöhnlich geweſen, daß in einer jeden Linie von Zeugnng zu 
Zeugung mit zweyen Nämen abgewechfelt worden; fo erdichtet er für 
feinen Stammvater einen Sohn Namens Auitpold, und wieder 
einen Enkel mit Namen Arnulph, damit er auf ſolche Weife unfern 
Auitpold erreiche, | “ * 
Ich weis aber nicht, ob dieſe auf ſehr weit geſuchten Muth— 
maßungen gebaute Gründe eine Widerlegung noͤthig haben, nach⸗ 
dem das einmuͤthige Zeugniß gleichzeitigen Geſchichtſchreiber b) vor⸗ 
handen, daß mit K. Ludwig dem Kinde der karolingiſche Manns⸗ 
ſtamm erloſchen ſey. 
a) 
