geführt wird. 
82 Genealogiſche Abhandlung | 
der Hunen fo gleichförmig, als fehnell auf einander gefolgt ſeyn. 
Dann nur jener blieb nad) den Zeugnißen des Witekinds (S25.) 
u Berns (5. 37.) im Jahre 954. unter den Hunen in einem 
Ausfalle vor den Mauern dev Stadt Negenfpurg, und diefer flug 
ſich im Jahre 955. darauf zu eben dieſen feindlichen Voͤlkern. 
Ein ſolches Verſehen habe ich oben (5. 32. 33. 34.) von 
dem ſachſiſchen Annaliſten bemerket, und RADEVICOS a) ge 
ſtehet dergleichen Gedaͤchtniß⸗Fehler ſelbſt von ſich ‚wenn er ſchreibt? 
das mit Graf Conraden von Dachau noch mehr andre Helden bey 
Pergamo geblieben, deren Nämen ihm nicht mehr beyfallen, — 
ihre Thaten aufgezeichnet zu werden verdienten. 
Diefes nun hat ſich auch Er um fo möglicher ereignen m 
nen, als ex fih auf eine Tradition, wie cs die Worte: Juije tra⸗ 
ditur, anzeigen, bewirft, die aber dennoch im übrigen mehr glaus 
ben verdient, als Die neuern ſogenannten Geſchlechtskuͤndige, welche 
die aͤlteſten deutſchen Fuͤrſten von den Trojanern und Griechen her⸗ 
leiten, zumahlen da jene auf gleichzeitigen Geſchichtſchreibern gegruͤn⸗ 
det iſt. Dann woher haben die meiſten fuͤrſtlichen Haͤuſer Nach⸗ 
richt von ihrer Abſtammung als aus der Erzehlung ihrer Eltern, Anz 
verwandten und Bekannten? wir haben auch noch ein Ueberbleibſel 
in der Gewogenheit Der deutſchen Hochftifter und Diden, da der 
Beweis der Ahnen gar oft Durch eidliche Zeugniße anderer vom Adel 
$. 39, 



a) RADEVICUS de Gefiis Frider. bey URSTIS Script. T, I, cap. 
14. pag. 516. Tunc etiam Conradus Croatiz & Dalmatie Dux na- 
tione Noricus de Caftro Dachova orfundus apud Pergamum finem 
vivendi ſecit — — cujus Lberalitas & in multis probata pericu⸗ 
lis 

