RR; J Er a St FRA a —— AN 
* * * * ⸗ * 
= N > 
sie Heraldiſche han 
%- des ra Dtto der bey feinen Füffen einen Säih mie dem” 
nemlichen Zeichen hat. Jener muß alſo zu dieſem, oder dieſer zu je⸗ 
nem den Anlaß gegeben haben, weil beyde zu Ende des fuͤnfzehenden, 
oder Anfange des fechjehenden Zahrhunderts verfertiget worden, d) 
fohin die drey Klöfter., als fie, wie ich vermuthe, in dem fechjehenden 
Jahrhunderte den Entſchluß faßten ’ das — Stifter EUR) 
nehmen, darzu verleitet haben. 
a) ARNOLD. Ars conitandi. Edit Lond, de An. 1682. P. 4. cap. 12. pag. *. 
b) Von WILLHELM. vind. arb. Genealog. Docum II. pag. 3. fh 
e) PALINGNESUS Monit Genealo. Monit. XXVI. pag. 176. 
d) Hiſtor. Abhandlung der baier. Akadem. T. 10, $. 4, pag. 199 
‚No ; 6. 25. 
Ich glaube demnach fuͤr dermalen unwiderleglich dargethan zu 
haben, daß das Geſchlechts-Zeichen der Pfalzgrafen von Wittelſpach 
aus einem Adler beſtanden, und daß ſich aus den Wappen der Kloͤ⸗ 
ſter, in Ermanglung noch anderer Hilfs-Mittel kein ſicherer Schluß 
auf jenes ihrer Stifter machen laſſe. Die Zeit wird dieſes noch meh⸗ 
ver aufklaͤren, wenn noch mehrere Siegel der Kloͤſter an das Tages⸗ 
licht kommen; dann dermalen habe ich dieſes Feld ſo trocken gefunden, 
daß ich mich waͤhrend meiner Arbeit mit den Worten öfters habe 
tröften — ibam, quo poteram, quo non poteram, 
non — 






