a a e A ar We 4 
€ ER Ä 2 er EN N m . 
BEN SEOR Diftorifihe Abhandlmg 
J S 2. 
Hieraus nun folgt: daß man et vas der Lehenbetfaſſing die) | 
uches bey denenfelben erſt in jenen Zeiten füchen muͤſſe, in welchen fie 
fich einen beftändigen Sitz erwaͤhlet haben; diefes aber geſchahe eben 
damals als ſie ſich in den roͤ niſchen Provinzen niedergelaſſen, u 
ein eigenes Königreich errichtet hatten. 























Es entſtehet aber hier ſogleich Die we tere Frage: ob die — 
ſchen Voͤlker? oder weiche aus ihnen zu erſt? ass eigner “Berantafe 
fung, anf eine dergleichen Veranſtaltung gefallen, oder ob fie dieſe 
son einem benachbarten Volke entlehnet haben? nun bezeugen Kam: 
padius a) und Vopiskus b) daß ſchon die Kaifer Alerander Sen 
rus und Aurelius Probus, den ausgedienten Soldaten, welche 
a befonders verdienfilih gemaht, Die an den Gränen gelegene 
Grumdftäcke ftatt des Soldes angemiefen haben, weil fie dafür hiel⸗ 
ten , dag diefe und ihre Kinder das roͤmiſche Reich deſto ſtandhafter be⸗ 
ſchuͤzen werden, wenn ſie zugleich ihr Eigenthum vertheidigen. Wir 
haben alſo da Guͤter, welche gegen Leiſtung der Kriegsdienſt veilehe 3 
worden, im folge etwas denen Lehen gleichkommendes. — 
a) LAMPADIUS in vita Alexandri Severi cap. 58. Sola que de hoftib 
eapta funt, limi taneis Ducibus & militibus donavit, ita ut eorum ita e 
fent, fi heredes illorum militarent , nee unguam ad privatos pertinerent, 
dicens: attentius illos militaturos, fi etiam fua rura defenderent. Ad- 
* ‚didit fane his & animalia, & fervos, ut poflent colere, quod ‚Acciperent 
nee per inopiam homlnum , wel per Seneltutem pofidentum, 'defe 
zentur rura vicina, BARBARIE.- 
») VOPISCUS in vita Aurslü probi cap. 1 FONER 332 
83. 
Wenn man demnach annimmt; daß die Deut dle Roͤ 
