^ga Solutio problematis 



tes fluidi minor efi vi attraHiva^ qimfecundum rationem'com- 

 fofitam fimiUm fe mntno attrahuut iff(ß partimlx talis fluidi 

 (§. 240« R-atio eft; qnia, cum maior qu^edam fluidi talis - 

 quantitas coniundta eft, cuius partes fortius fe ipfas mutuo in 

 contadtu attrahant, quam a folido attrahantur partes illi eon- 

 tiguse, eo ipfo tempore partes fluid^e folidum contingentes 

 & ab hoe attraft^e trahuntur fortius in partes oppofitas a con- 

 jun6tis aliis partibus homogeneis fluidis: ergo per §. praec, 

 hoc cafu folido tali cohserere non poffunt : etfi feorfim fumtae 

 talis folidi partibus pro ratione attra61:ionis earundem coliserere 

 ^eberent, 



* Exfenmenfum feu obfervatio quaedam meraorabilis momen- 

 tum regulse iftius apertiffime declarabit. Mercurius 

 modiciffima etiam quantitate fumtus vitro non cohas- 

 ret , fed in guttulas colleilus eonfliiit. Nihilominus fi 

 in deftillatione fub tenuiilimi vaporis Ipecie afcendatex 

 Cucurbita , capitello intus cavo adhseret , atque extrin- 

 fecusinfpicientibus fpeculi formam in vitro illius offert« 

 Aft quampximum c©ntinuata deftiilatione cutis craflior 

 ex fublato mercurio efFormata efi , rurfum defluit totus 

 dimiffo vitro. Ex hoc experimento apertiffime petet, 

 inerourii particulas fiugillatim etiam vitro fic coh^cerere, 

 Tit vis illa cohiefionis etiam illarum gravitatem fmgil- 

 latim vincat. Aft ubi mercuriales vapores cuticulam 

 tarn cralfam efFormarunt , ut particulae eorum ,. vitro 

 prius fe contingenti cohserentes , infra fe alias mercu- 

 riales fibi contiguas habeant , quibus ob vim attrafti- 

 •yam fortiorem fortius cohserent, ob traftionem talem in 

 partes contrarias fortiorem vitro cohsBrere omnino de- 

 ßnunt, eoq,ue dimilTö defluunt in excipulum^ 



