- 124 — 



die genannte Art entstanden sein können, z. B. die von 

 Höchstetten und Münchenbuchsee. Es wären dann eben- 

 falls öftere Hochfluthen anzunehmen und die Tuffeinlage- 

 rungen durch Quellthätigkeit zu erklären. 



Andere unserer Lössvorkommuisse können aber nicht 

 wohl auf diesen Entstehungsmodus zurückgeführt werden, 

 nämlich solche, wo der Löss Jappenarüg in breiter Er- 

 streckung einer 'ßergflanke angeJcIeht ist und dabei viel- 

 fach mit Tuff w^echselt, ohne dass alte Seehechen oder 

 Flussläufe nacJmeishar tvären. 



In diesem Falle können wir annehmen, dass der 

 Lehm einzig und allein durch die Aktion des Regen- 

 wassers angeschwemmt wurde, welches, in vielen fei- 

 nern und gröbern Wasseradern über den Hang vertheilt, 

 dabei auch Kalk aufnehmend, herunterrieselte und weiter 

 unten Thonschlamm und kohlensauren Kalk zu Löss ge- 

 mischt absetzte. Der Quellenthätigkeit werden wir eine 

 Rolle zuerkennen müssen, indem das den erratischen 

 Schutt bis zur undurchlässigen Mergelgrundlage durch- 

 sickernde Wasser an vielen Punkten des Plateaurandes 

 hervortrat und reichliche Tuffablagerungen bildete. Kalk- 

 gehalt und Abwesenheit der Süsswasserschnecken erklären 

 sich ungezwungen bei dieser Annahme; es handelt sich 

 nur darum, die Abstammung des Materials nachzuweisen. 



Eine so zu deutende Stelle scheint mir nun in Gum- 

 mersloch vorzuliegen. Hier findet sich in einem unbe- 

 deutenden Seitenzweige des Könizthälchens der Löss in 

 beträchtlicher Breite und Länge bis zu 6 m mächtig der 

 Bergflanke gleiclisam angeklebt. Er reicht bis zu 770 m hin- 

 auf (260 m über der Aare). Desgleichen bedeckt bei Toffen 

 ein mächtiger Lösslappen den Berghang in einer Länge 

 und Breite von mehreren 100 m. Die obere Grenze des- 

 selben liegt 195 m über dem anstossenden Gürbethal. 



