— 55 — 

 Wir erhalten sodann 



2n 



S = V2 C ^^ ;rT-r dz 



Der weiter von Schönliolzer verfolgte Weg führt zu 

 einem falschen Resultat ; jedoch kann man sich auf fol- 

 gende Weise helfen : 



Wir setzen z — i = t, z = i + t, z + i = (2i + t) 

 also 



Q 1/ r (i + tf"" dt • . . . 



J (2i + ty'^^ t"^ ^ 



o _ 1 1 r (1 + uf ^ du 



2-^2 • . J (i^./^^^n + l • ^n + 1 



und dies ist nach Cauchy 

 = -^ . — • Coeff. von u^^ in der Entwicklung von 



(1 + u)^^ (1 + V2ur^-^ 



7l_ 1 



2 o^ 



^ 



^•S(„^-.)(-r')(4)' 







^ 



=^ iL JL V r_iV (2n)! (n + >^)! (1\ 



