— 90 — 



welcher Untersuchungen stattgefunden haben, zu verschie- 

 denen Zeiten ganz verschiedene Namen zur Folge gehabt. 

 Je nach den Gegenden, in welchen Untersuchungen statt- 

 gefunden haben, traten Lokalnamen für gewisse Species 

 von Gesteinen auf, welche für das Wesen und die Zu- 

 sammensetzung des zu bezeichnenden Gesteins und dessen 

 hervorragendste Charaktere nichtssagend sind und keinerlei 

 Vorstellung von dem äusseren Ansehen desselben geben. Ich 

 erinnere nur an die Namen : Casannaschiefer, Sellagneiss, 

 Antigoriogneiss , Urserengneiss — alles Bezeichnungen, 

 die sich auf gewisse charakteristische Gesteine beziehen, 

 die bei den betreffenden namengebenden Lokalitäten ihren 

 charakteristischen Habitus am deutlichsten ausgeprägt 

 zeigen, aus deren Namen aber man gar nichts in Betreff 

 ihrer Zusammensetzung, Structur, Farbe, Vorkommen etc. 

 entnehmen kann. Schon deutlicher und präziser sind 

 Namen wie Biotitgneiss, Helvetanschiefer, Sericitgneiss 

 u. s. w. Namen, aus welchen man auf einen wesentlichen 

 Constituenden des Gesteins und desshalb einen Schluss auf 

 dessen Aussehen und seine Zusammensetzung ziehen 

 kann. 



So lange nun unsere Petrographie der krystallinischen 

 Alpengesteine nur auf der makroskopischen Bestimmung 

 beruht, muss es gestattet sein, die verschiedenen Varie- 

 täten ähnlicher Gesteine nach ihren äusseren, dem unbe- 

 waffneten Auge vorliegenden Charakteren zu bestimmen 

 und danach zu bezeichnen. Wenn sich nun in einem Auf- 

 nahmsgebiet dem aufnehmenden Geologen eine Reihe ähn- 

 licher Gesteine, die sich jedoch durch wesentliche äussere 

 Charaktere auf den ersten Blick von einander unter- 

 scheiden, so darstellen, dass sie nicht untergeordnete Ein- 

 lagerungen oder Varietäten bilden, sondern als sich pe- 

 trographisch deutlich unterscheidende Zonen angesehen 



