- 91 — 



werden können, wird es zur leichteren Orientirung und 

 klareren Uebersicht wohl nicht ungerechtfertigt erscheinen, 

 solche sich unterscheidende Zonen von Gesteinen ähn- 

 licher Zusammensetzung auch durch eigene Namen zu be- 

 zeichnen, wohlverstanden Namen, die sich nur auf die 

 äussere Erscheinung des Täuflings beziehen und die, wenn 

 einmal neue genaue mikroskopische oder chemische Unter- 

 suchungen eine andere Zusammensetzung erweisen sollten, 

 wieder weichen und verschwinden werden, um besseren 

 Platz zu machen. So lange wir aber von vielen unserer 

 krystallinischen Alpengesteine solche Detailuntersuchungen 

 nicht besitzen, wir jedoch gewisse Gesteinsgruppen auf 

 der Karte und durch das gesprochene Wort und die 

 Schrift unterscheiden zu müssen glauben, wird eine das 

 Gestein einigermassen charakterisirende Namengebung 

 gestattet sein; sie wird nur ein Schritt und zwar aller- 

 dings ein sehr kleiner, zur Kenntniss des betreffenden 

 Gesteines sein. Diese Erwägungen mögen den Inhalt 

 dieses Aufsatzes entschuldigen, nämlich einige Vorschläge 

 zur Bezeichnung gewisser Gesteinszonen im Gebiete der 

 Berner Alpen, d. h. im Ceutralmassiv des Finsteraarhornes, 

 und zwar in der Partie desselben, welche vom Verfasser 

 näher untersucht worden und sich auf dessen Aufnahmen 

 auf Blatt XVIII des Dufour-Atlasses nördlich der Rhone be- 

 ziehen. Ich möchte hier diessmal bloss die im angeführten 

 Gebiete auftretenden krystallinischen Gesteine behandeln, 

 die man unbestritten zu den Graniten und Gneissen zählt 

 und namentlich bei letzteren versuchen, einzelne bisher 

 nicht unterschiedene Zonen aufzustellen. 



Was nun die grosse Klasse der krystallinischen Schiefer, 

 der sogen. Phyllite anbetrifft, deren Varietäten zahllos und 

 Zusammensetzung theils schlecht, theils gar nicht bekannt 

 ist, welche Uebergänge vom feinsten Dachechiefer zu 



