— 145 - 



einzugehen wäre, es möge verwiesen werden auf die Ab- 

 bildungen bei Corda, de Bary und andern. Damit nun 

 unter den gegebenen Verhältnissen die Streckung des 

 Stieles erfolgen kann, müssen natürlich alle Theile, die 

 an der letztern betheiligt sind, von ihrer Umgebung los- 

 gelöst sein: der Hut darf nicht mehr durch Primordiai- 

 geflecht mit dem gefalteten Stiel fest verbunden sein und 

 ebenso darf auch keine derartige Verbindung der Kammer- 

 wände des Stieles unter einander vorliegen, die ja eine 

 Aufblähung der Kammern unmöglich machen würde. In 

 der That sehen wir, dass in dem Momente vor der 

 Streckung eine solche Verbindung nicht mehr vorhanden 

 ist: Das Primordialgeflecht, welches die Stielaxe und die 

 Stielkammern einnahm, ist gallertig geworden, die Aussen- 

 seite des Stieles und die Innenseite des Hutes lassen 

 sich leicht vom angrenzenden Hyphengeflecht ablösen 

 und ebenso auch die Gleba an ihrer Aussenseite. Der 

 einzige Widerstand, der daher noch vorliegt, ist die das 

 Ganze umgebende Volva, doch auch diesen ist jetzt das 

 Receptaculum zu überwinden im Stande : es durchbricht 

 die Volva am Scheitel, während durch Blähung seiner 

 Kammern der Stiel sich streckt und den an seinem Scheitel 

 befestigten Hut emporhebt. 



Die Geradestreckung der Kammerwände, auf die nun 

 Alles ankommt, können wir uns auf zweierlei Art zu 

 Stande kommend denken : entweder es erfolgt dieselbe 

 passiv: die Ursache liegt ausserhalb der Kammerwände 

 oder aber aktiv: die Ursache der Streckung ist in der 

 Wand selber zu suchen. 



Unter diesen beiden Möglichkeiten hält de Bary *) 

 die erstere für zutreffend, wenn er sagt : „Es geschieht 



l ) Vergl. Morphol. a. Biol. der Pilze etc. 1884, p. 3 4 8. — 

 Cf. I. c, p. 203. 



Bern. Mittheil. 1887. Nr. 1187. 



