— 194 — 



Marksubstanzen nicht so leicht ihre fixirende Wirkung 

 ausüben können, als in den peripheren Ganglien, in wel- 

 chen grosse Gruppen von Nervenzellen, von bindegewe- 

 bigen Zwischenschichten umschlossen, sicher dem Ein- 

 dringen der wässerigen Conservirungsmittel leichter zu- 

 gänglich sind. Es kommt ferner in Betracht die Veränderung 

 der Nervenzellen, durch ihr Absterben während der Prä- 

 paration, diese erfolgte weit schneller in den Centralorganen 

 als in den peripheren Ganglien, und wiederum innerhalb 

 des Centralorganes anscheinend schneller im Gehirn als 

 im Rückenmark. Den Beweis dieses letzten Satzes zu 

 führen, bin ich noch nicht so vollständig im Stande als 

 ich es wünschte. Man findet aber jedenfalls die bekannten 

 Leichenveränderungen der Nervenzelle — Vacuolenbildung, 

 Schwund des Zellkörpers (Blasenzellen) - bei gleich 

 schneller Präparation stets weiter vorgeschritten in den 

 centralen Ganglien u. s. w. — Dass die Nervenzelle schneller 

 abstirbt als andere Zellen, ist übrigens ohne Zweifel min- 

 destens wahrscheinlich. Ihre Beziehung zu den verwickelt- 

 sten Lebensvorgängen, zu der Auslösung von Spann- 

 kräften auf Grund kleinster Impulse, lässt eine äusserst 

 complicirte moleculare Zusammensetzung vermuthen, die 

 selbstverständlich auch eine rasche Auflösung nach dem 

 Tod erwarten lässt. Nicht minder plausibel ist ferner die 

 Annahme, dass unter den Nervenzellen diejenigen, welche 

 da ihren Sitz habeu. wo die complicirtesten Lebensprocesse 

 sich abspielen, in dem Organe der bewussten Wahrnehmung 

 und der Willensthätigkeit, die complicirteste moleculare 

 Structur besitzen, complicirter als in den Centren der 

 Reflexwirkungen, im Rückenmark und im verlängerten 

 Mark. 



So wenig günstig demnach das Centralorgan für die Er- 

 forschung der Structurverschiedenheiten erscheint, welche 



