PEK MAKIO LESSONA E CARLO POLLONEKA 



19 



nuovo ben visibile (Veggasi la figura qui unita B, L. ceìlarius; C, L. cinereo-niger). 

 Nel L. cinereo-niger invece il dentino esterno si conserva in tutte le serie di tutti 



Fig. C. 



i campi benissimo visibile e si tiene sempre verso la metà del dente senza accennare 

 a portarsi verso l'apice che nelle ultime serie marginali. Le radule delle specie inter- 

 medie a queste due offrono pure caratteri intermedii ; così il L. ater ( che è un 

 cinereo-niger a suola bianca) ed il L. suialinniis (che è un ceìlarius a suola tri- 

 fasciata), hanno caratteri nella radula che palesano la loro affinità con quelle specie. 

 Nel L. ater il dentino esterno nei campi laterali non manca mai, ma però è meno 

 forte che nel cinereo-niger. Nel L. subalpimis tipico (fig. D) , cioè quello che ha 



Fig. ». 



il dorso macchiato , il campo laterale è nella sua metà interna simile al ceìlarius , 

 cioè il dentino esterno è scomparso nella grande maggioranza dei denti e non si vede 

 che qua4e là (per lo più piccolissimo) ed assolutamente accidentale ; nella metà esterna 

 invece il dentino ricompare , si fa presto ben visibile e non cessa più , come accade 

 nel cinereo-niger. La varietà simplex ed eporediensis della stessa specie (cioè quelle 



4 Lessona e Pollonkra. 



