PER MARIO LESSONA E CARLO POLLONEKA 31 



Malac. Ita]., 1870, p. 161, tav. Ili e IV. — Adami, Moli. 



Valle dell' Oglio , 1876 , p. 17. — Westerlund, Fauna europ,, 



Moli., 1876, p. 9. — Lessona, Moli. viv. Piemonte, 1880, p. 21, 



tav. I, f. 6-15. 

 Limax maximus var. rufrscrns Stabile (non Moq. ), Moli. terr. Piem. , 1864. 

 » caerulans var. dacampi Strobel, Essai, etc, 1857, p. 11. — Bull. Soc. 



Malac. Ital., 1871, p. 21-22. 

 » cinereo-niger var. III a XIII Pini, Moli. Esino, 1876, p. 89. 

 » lineatiis var. dacampi Strobel, Bull. Soc. Malac. Ital., 1877, p. 84. 



L. magnus, sqiuimae corporis ohiongac, crassnr, prominulae , non undiilatae 

 nec carinatae, validissimae. etiant ad intera antica corporis : cariììa plus minusve 

 valida, saepissime colorata ; clypeo magno, gihhoso, 2ìOst/rr longe cuneafo, concfn- 

 trice rugoso, unicolore ; pars l/hera antica clypei extensa ; solca sonis lateralihns 

 plus minusve ohscuratis. Long. 15-25 centim., lat. 12-20 millim. Muco aurantiaco. 



Kenier fu il primo che distinse questa specie , ma la sua descrizione è troppo 

 insufficiente perchè il nome dato da lui debba rimpiazzare quello generalmente accettato 

 di Menegazzi. Ecco le parole di Kenier : « Limax geographictts. Questa specie di 

 lumaca non ho trovata da altri figurata ne descritta. Le ho dato il nome specifico 

 di Geografica, dal costante colorito diversificato, che a guisa di carta geografica 

 miniata dipinge vagamente il suo dorso coriaceo ». Ora queste parole riferentisi ad 

 un Limax del littorale veneto, non possono applicarsi che al L. dacampi ; ma tut- 

 tavia non crediamo che il nome di Kenier debba preferirsi a quello di Menegazzi. 



Questa specie presenta delle colorazioni splendide come quelle del L. corsicns , 

 e come questo ha delle varietà a colorazioni modeste die sono assai difficili da se- 

 parare da quelle del L. cinereo-niger. 



Nelle varietà lombarde di questa specie l'apertura polmonare è marginata di scuro, 

 mentre nelle piemontesi non lo è. Le sole differenze esterne notevoli fra questa specie 

 e la precedente son queste : che essa ha le rughe del cappuccio più grosse , ed il 

 cappuccio protratto in punta più acuta all'indietro, e più sviluppato nella sua parte 

 libera anteriore, cosicché copre il fianco dell'animale mentre cammina (Vedi : Lessona, 

 Moli. Piem., tav. II, f. 6-7-12-14). Differisce dal L. corsicns per la più forte ni- 

 gosità del corpo , per non avere le rughe carenate come in quello e meno distanti 

 tra loro ; pel cappuccio molto più cuneato posteriormente, molto più sviluppato nella 

 sua parte libera , ed assai più fortemente rugoso. Oltre a ciò esso ha le ova ovoidi 

 invece che sferiche. 



Hub. - Il Veneto ; tutta la Lombardia ; la parte orientale del Piemonte , e 

 l'Emilia ; non sembra però che valichi gli Apennini, ne che si trovi in Toscana. Non 

 si eleva a grandi altezze come le due specie precedenti. L'altezza massima a cui fu 

 trovata finora è Prestme nella Valle dell'Oglio a 800" (Adami). 



Trovandoci davanti ad un numero cosi grande di varietà in questa specie , ci 

 siamo decisi a riunirle in varii gruppi col nome di sottospecie, come già fecero altri 

 naturalisti. 



