PER MAIÌIO LESSONA E CARLO POLLONERA 9 



Ayriolimax essa cessa rapidamente o dalla parte interna o dalla esterna , facendo 

 così nei campi laterali gli aculei muniti di un dentino supplementare dalla parte dove 

 essa si è fusa coU'aculeo senza scomparire; nel genere Lipiax invece essa è più svi- 

 luppata e si conserva più a lungo nei campi laterali sebbene si comporti variamente 

 nelle diverse specie. Inoltre nel genere Agrioìimax il passaggio tra il campo mediano 

 ed i laterali è assai rapido, mentre nei Liinax è (juasi insensibile. Nei campi laterali 

 i denti , sebbene molto alterati dalla forma primitiva , conservano una lunghezza di 

 poco inferiore a quella delle prime serie del campo mediano, ma ad un certo punto 

 anche le dimensioni diminuiscono rapidamente e la forma si altera sempre più ed 

 allora si hanno i caiìipi ìnurginall che vanno a finire con denti affatto rudimentali 

 e di forme svariatissime ; il passaggio tra i campi laterali ed i marginali è sempre 

 invisibile. 



La radula dei Limacidl differisce da quella degli ArionkU per l'allungamento 

 molto maggiore dell'aculeo principale nei campi laterali e marginali; questo carattere 

 della radula è sempre accompagnato da quello della mandibola che è liscia, mentre 

 negli Arioniiìi è munita di coste perpendicolari che ne addentellano il margine tagliente. 

 Questi caratteri cosi combinati con quelli della radula i LimacUH li hanno comuni 

 colle Vitrlna, Hyalina, Zonites, ecc, ; quelU degli Arionud invece si ritrovano negli 

 Elicidi, ai quali perciò debbono stare vicini nella classificazione. 



Nessuno oramai contesta più l'importanza dei caratteri dell'apparato masticatore 

 per la classificazione degli ordini e delle famiglie dei gasteropodi ; ma molti negano 

 ancora che se ne debba tener conto nella divisione dei generi ; eppure si vedrà se si 

 esaminano con attenzione che ai caratteri esterni differenti coi'rispondono diflerenze 

 nelle radule. Esaminiamo il genere Liinax come era inteso da Férussac , e come lo 

 intendono ancora molti oggidì ; noi vedremo vari gruppi che ci presentano facies 

 molto diversi tra loro. Prima di tutti i più facili da distinguere , quelli che hanno 

 tutto il dorso carenato, il cappuccio granuloso e diviso da un solco in due parti, una 

 centrale e l'altra marginale : in essi troveremo una limacella a nucleo mediano invece 

 di essere laterale come negli altri Limax, troveremo differenze notevoli nell'apparato 

 riproduttore ; ne esaminiamo la radula e vediamo i denti del campo mediano con tre 

 aculei, carattere che non si ritrova in nessun altro limacide dei nostri paesi, ma che 

 ritroviamo nel L. liewstoni Cooper di California, che anch'esso è carenato e che perciò 

 dovi'à entrare nel genere Amalia. 



Anche un mediocre osservatore non confonderà una specie del gruppo del L. cel- 

 larius (gen. Limax str. sensu) con una di quello del L. agrestis (gen. Agrioìimax) 

 sebbene non vi siano differenze esterne molto marcate, ma basta la diversità di dispo- 

 sizione delle rughe del cappuccio a dare a questi due gruppi un facies diverso che 

 li fa distinguere a prima vista ; ebbene questi due gruppi possiedono una radula assai 

 diversa, il primo ha il dente centrale con un solo aculeo, mentre l'altro lo ha con 

 tre. Chi ha veduto vivo il L. arhorum, non può a meno di distinguerlo da tutti gli 

 altri pel suo aspetto quasi gelatinoso sebbene le rughe del cappuccio siano disposte 

 come nei veri Limax ; ebbene nella sua radula troviamo il dente centrale con un 

 aculeo solo come in questo genere, ma gli aculei invece di essere allungati ed aguzzi 

 sono brevi e grossolanamente quasi arrotondati. 



