Bemerkungen zu den Clavatula-Gruppen Perrona und Tomella. 15 



WO diese Typen g-efimclen sind; jedenfalls muß für perron Chemn. ang-e- 

 nommen werden, daß er von einem anderen Fundorte stammt als die hier 

 folgenden Formen. 



Es ist hier noch darauf hinzuweisen, daß Weinkaüff 1. c. ]i^)erron 

 Chemn. allerdings gesondert aufführt, er füg-t aber perronii Eeeve und 

 tritonum SCHUM. als Synonyme an, und g'ibt dazu als Abbildung- die 

 REEVEsche Fig-. 94. Er fügt hinzu (p. 119), daß er vorläufig nicht davon 

 überzeugt sei, daß perron und spirata verschiedene Arten seien, Tkyon 

 führt ebenfalls perron CHEMN. gesondert auf, aber auch unter Bezugnahme 

 auf Eeeves Fig. 94 von perronii. Er fügt dann die unerklärliche Bemei'kung 

 hinzu, daß er perron für eine Zwischenform von lineata und spirata halte. 



P. perro7i var. reevei mihi. 



Figg. 13, 1(5, IT, 18. 



Reeve, Icon., Fig. ;i4, Plcitrotoma perronii. 



G. Dunker, 1853. Index Molluscorum über das von Dr. Tams gesammelte Material. 



Pag. 27 wird PI. spirata subfossil bei Loanda gefunden aufgeführt, das den kurzen 



Bemerkungen nach vielleicht hierher gehört ; vielleicht ist es auch eine spirata var. 



minor. 

 Martimi & Chemn., IL Edit., p. 1-23. Clavatula perron nach Reeves j^erronii, Fig. 94. 

 TryON 1. c. p. 232, Taf. 8, Fig. 8, ebenfalls als Perrona perron CHEMN. nach Reeves 



perronii, Fig. 94. 

 F. P. MARRAT, Quarterly Journal of Conchology, Vol. I, p. 240, führt perronii Chemn. (?) 



als unter dem Material befindlich auf, das KAPT. DAVIS zwischeu Madeira und dem 



Golf von Guinea gesammelt hat. Es muß fraglich bleiben, ob damit perronii Reeve 



oder perron CHEMN. gemeint ist. 



AVir besitzen von dieser Form ein reiches, von Kapt. HUPFER ge- 

 sammeltes Material, das, wenn auch in der Form teilweise zu der Eeeve- 

 schen Fig. 94 passend, doch in Färbung und Skulptur abweichend er- 

 schien, so daß ich der Sicherheit halber zwei etwas verschiedene Stücke 

 an Herrn EDGAR A. SMITH nach London sandte, wo sich das REEVEsclie 

 Original befindet. Er schrieb mir darauf das Folgende: „Your two Shells 

 certainly belong to this species (perronii Eeeve). Reeve does not refer 

 to the fine intercalations at the suture nor at the keel at the middle of 

 the body-whorl although they are present in liis type, yet you will notice 

 that they are indicated in his figure 94. — Reeves type of perronii is a 

 faded shell and only sliows traces of the reddish markings upon the 

 Keels which are more evident in your specimens." 



Nachdem dadurch die Identität unseres Materials mit ReeyEs perronii 

 erwiesen ist, kann ich nun im Angesicht des CHEMNlTZschen Typus von 

 perron feststellen, daß es sich bei der erstgenannten Art um eine ab- 

 weichende Form handelt, die ich vorläufig nur als Varietät absondere, und 



