52 
Schale bauchig eiförmig mit gethürmtem, spitz zulaufendem Gewinde, nicht sehr 
dickschalig, aber fest; die acht Umgänge sind gut gewölbt, obenher nur ganz leicht 
abgeflacht, nicht gefaltet, aber mit feinen, dichten, ungleichen Spiralreifen allenthal- 
ben sculp!irt und durch eine deutliche, linienförmige Naht geschieden. Die Mündung 
ist gross, der Aussenrand unten weit über die Columella hinaus vorgezogen, die 
Spindel ziemlich kurz und leicht gedreht, bald nur unten, bald in der ganzen Aus- 
dehnung mit einem dünnen Callus belegt. Die Färbung ist braungrau oder rolhgrau, 
häufig mit braunen Zickzackstriemen. 
Ich glaube für die auf der Bank von Neufundland dominirende Buceinumart, 
welche ausser der hier beschriebenen Form mit ungelalteten Windungen auch die 
mil gefalteten, auf welche Verkrüzen sein B. conspieuum gegründet, und B. inex- 
haustum Verkr. — Totteni Verkr. olim nec Stimpson umfasst, den Kiener’schen Na- 
men als den ältesten beibehalten zu müssen, obschon solche Exemplare, wie sie 
Kiener abbildel, zu den Ausnahmen gehören. Die Formen dieser Gruppe sind bis 
in die neueste Zeit sellen geblieben; Gould halte nur solche, welche aus Stockfisch- 
mägen stammlen und polirt und abgerieben waren, und Reeve hal die Art nie ge- 
sehen, sondern nur Kieners Figur copirt. Erst durch Verkrüzens wiederholte Sam- 
melreisen ist sie bekannter geworden und ich besitze selbst eine sehr schöne Serie 
von dahin gehörigen Formen; ausserdem hale ich auch noch Gelegenheit gehabt, 
die ganze Ausbeute meines Freundes Verkrüzen durchzusehen. Ich muss danach 
annehmen, dass es sich hier um eine besondere Formengruppe handelt, welche sich 
mit keiner anderen, besonders auch nicht mit Humphreysianum, wie Tryon und 
Jeffreys wollen, vereinigen lässt. 
Ich habe oben die Diagnose nach der Kiener’schen Form gegeben, als der am 
längsten beschriebenen, obschon sie, wie schon erwähnt, auf eine extreme Form und 
auf ein im Fischmasen polirtes Gehäuse gegründet ist. Unter Verkrüzens Ausbeute 
waren nur einige wenige Exemplare mit ähnlich deutlicher Striemenzeichnung und 
die Sculptur ist stels schärfer, als Kieners von mir Taf. 84 Fig. 5 copirte Figur 
zeig!. 
Zunächst daran schliesst sich die von Gould als Typus seines ciliatum abgebil- 
dete Form, welcher unsere Fig. 5 auf Taf. 84 ziemlich genau entspricht. Ich habe 
schon oben auseinandergesetzt, dass Gould unter seiner Art eine ganze Anzahl For- 
men vermengt und ihren Namen nach der behaarten Form gewählt hat, die ich 
