65 
wölbt und mit etwas schiefen Rippen sculptirt, die in der Mitte knotig erscheinen 
und auf den oberenUmgängen deutlicher sind, als auf dem letzten. Feine dicht stehende 
Furchen und flache glatte Rippchen laufen quer über die ganze Schale hinweg. Der 
letzte Umgang nimmt etwas mehr als die Hälfte der Gesammtlänge ein. Die Mün- 
dung ist spitz eiförmig, ziemlich gross, der Aussenrand verdickt, etwas ausgebreitet, 
die Spindel weiss, wenig gebogen, mit einer uudeutlichen Falte. 
Aufenthalt bei Sitka. Abbildung und Beschreibung nach Dunker. 
Anmerkung. Dall will auch diese Art zu glaciale ziehen; die Sculptur ist aber 
doch zu verschieden; auch mit carinatum und seiner Gruppe kann man sie der Sculp- 
tur wegen nicht vereinigen. 
36. Buceinum Hancocki Mörch. 
Taf. 86 Fig. 7. 
Testa oblongo-ovata, tenui, subventricosa, anfractibus superne leviter angulatis, bi- 
carinatis, longitudinaliter subobscure plicatis, plieis carinas super nodulosis; columella sub- 
distinete plicata, labro subeffuso; rufescente-spadicea, epidermide viridi-flava partim induta. 
— Reeve. 
Bucceinum groenlandicum Hancock Ann. Mag. XVIlI. 1846 p. 829 t. 5 
fig. 8. 9. nec Chemnitz. 
= — Reeve sp. 118. 
— — Stimpson Canad. Naturalist 1865 p. 368. 
Tritonium Hancocki Mörch in Rink Groenland Tillaeg 1857. Aftryk p. 84. 
? Bucceinum undatum Dawson Canad. Nat. II. 1857 p. 415. 
— polare Gray Zool. Beechey p. 128. 
— glaciale var. Tryon Manual III. p. 
Ich habe mir diese Form nicht verschaffen können und kann darum nicht viel 
darüber sagen. Jeffreys führt sie als Varietät von glaciale auf und Tryon schliesst 
sich dem an; mich macht die schwache oder mangelnde Spiralsculptur stulzig, welche 
in der Diagnose gar nicht erwähnt und auch auf der Figur kaum erkennbar ist, also 
jedenfalls von dem tiefgefurchten B. glaciale erheblich abweicht. Tryon idenficirt sie 
mit B. polare Gray, während Stimpson beide für verwandt aber doch gut verschie- 
den erklärt, Jeffreys die Gray’sche Art einiach mit glaciale vereinigt und Dall sie 
OL.1e. 9 
