56 
Dimensionen sind nicht angegeben und es ist nach meiner Ansicht absolut un- 
möglich, aus der nichtssagenden Beschreibung die Art mit Sicherheit zu erkennen. 
Verkrüzen, welcher die typischen Exemplare im britischen Museum vergleichen 
konnte, sagt darüber: „Gehäuse mässig dünn, sieben Umgänge ohne den Apex, zwei 
nicht starke Kiele und einige noch schwächere unten an der Bauchwindung. Schulter 
scharfkantig, gehoben und sehr auffallend; Wellen viele, regelmässig, von Naht zu 
zu Naht, auf der Bauchwindung bis zum Hauptkiel, gegen die Oeffnung abnehmend; 
Spiralfurchen und Reifen deutlich; Gewinde mässig hoch, Oeffnung nicht weit, oben 
am weitesten. Länge 6—7 Ctm. — Es trägt die entschiedenste Characteristik einer 
besonderen Art und hat nicht die entfernteste Aehnlichkeit mit glaciale L.“ 
Stimpson hat (Canadian Naturalist p. 366) diese Art auf zwei nicht ganz aus- 
gebildete Exemplare gedeutet, welche Rodgers nördlich von der Behringstrasse 
drakte; eines davon bringen wir Fig. 4 zur Abbildung. 
Stimpson sagt darüber 1. c.: „Shell rather thin, ovate, turreted; whorls 6—7 strongly 
and sharply bi-carinated, with the upper carina strongest forming a prominent shoulder to 
the whorls. Between these two prineipal carinae there are often one ortwo much slighter 
The longitudinal folds are regular, oblique, and about 14 in number on each whorl; they 
are prominent near the suture, but become obsolet below the carina of the shoulder, on 
which they form tubercles. The primary spiral grooves are about 35 in number on the 
outer whorl, nearly equidistant, deep, sharply and squarely cut, and sometimes double, 
being divided in two by a sharp and narrow ridge. The primary ridges are flat and even 
and covered with very minute secondary grooves, about six to each ridge. Aperture 
rather narrow, about half as long as the shell, broadest above, and somewhat contracted 
anteriorly; outer lip not patulous, thin and simple in my specimens. Columellar lip more 
deeply incurved or excavated above, less oblique and more elongated than in B. glaciale, 
and with its three folds sufficiently conspicuons. Periostraca shorteiliated on the upper 
whorls, perfeetly smooth on the other whorls.“ 
Diese Beschreibung lässt sich mit der Gray’schen und den Verkrüzen’schen Be- 
merkungen ziemlich gut vereinigen; nur scheinen die Wellenfalten schwächer zu 
sein und sind Stimpsons’s Exemplare um ein Drittel kleiner, als das Gray’sche. 
Dall sandte mir ausserdem noch die Photographie einer eigenthümlichen Form, 
welche er als Varielät von polare betrachtet und als var. percrassa bezeichnet; 
wir geben eine Copie Fig. 5. Die Sculptur stimmt ganz befriedigend mit der des 
