3] EinE BESTIMMUNG DES OHM. 3 
Zımmer sich befinden und deren Temperatur immer nur angenähert 
l g 
aus der der umgebenden Luft gefunden werden kann*). 
2. Ableitung des Correctionsgliedes 2a der Formel V. 
Wir setzen voraus, dass die Mittelpunkte und die Axen des 
Solenoids und der Induetionsrolle zusammenfallen. Dann lässt sich 
das Potential derselben auf emander m die Form bringen: 
NEN RrVerEr2V.. 
Hierin bezeichnet V, das Potential des Solenoids. dasselbe als 
unendlich lang angesehen. 2 V, stellt das Potential der Endflächen 
des Solenoids auf B dar, wenn man diese der Art mit nord- resp. 
südmagnetischer Masse belegt denkt, dass diese Massen das Solenoid 
*) Herr G. WIEDEMANN hat in seinem Werke Electrieität Bd. IV. Abthg. 2 
eine „Vergleichung der Methoden“ zur Bestimmung des Ohm gegeben und schreibt 
$ 1340 pg. 969: 
„Die Methode der Indnetion zweier Drahtkreise auf einander und Messung 
des Induetionsstromes an einem Galvanometer bedingt zunächst die Ausmessung 
dreier Drahtrollen, des Inductors, des indueirten Kreises und des Galvanometers, 
resp. noch des um letzteres gelegten Gewindes zur Messung des inducirenden 
DErOmes; sn... 
„Ist P das Potential der Spiralen auf einander, % die Ablenkung der Gal- 
vanometernadel durch den Induetionsstrom, # dieselbe durch den indueirenden 
Strom, h das Verhältniss der Drehungsmomente der verwendeten Gewinde des 
Galvanometers, T die Zeitdauer der Schwingung der Nadel desselben, so ist, wiederum 
absesehen von Nebenumständen 
Di Tesnys h 
„Aus den Formeln für P ergiebt sich, dass ein Fehler in der Messung des 
mittleren Abstandes der Spiralen linear und dass der Fehler in der Bestimmung 
des mittleren Radius quadratisch im Endresultate auftritt. Bei geringeren Ab- 
ständen der indueirenden Rollen ist der Abstand also sehr genau zu messen resp. 
dureh Aenderung desselben eine grössere Genauigkeit zu erzielen.“ 
„Achnliche Betrachtungen gelten für die Methode von Rorrt.“ 
Es könnte hiernach den Anschein haben, als ob alle die vorstehend wieder- 
gegebenen Betrachtungen. resp. ihnen ähnliche, auf die Methode von Rorrtt, welche 
der von mir benutzten gleich ist, Anwendung fänden und ich glaube desshalb 
darauf aufmerksam machen zu müssen, dass nur der Passus: „dass der Eehler in 
der Bestimmung des mittleren Radius quadratisch im Endresultate auftritt“, für 
diese Methode Giltigkeit hat, denn der Methode ist die Anwendung eines unenid- 
lich langen Solenoids eigenthümlich und da durch die Versuchsanordnung auch 
die Galvanometereonstanten eliminirt werden, so sind nicht drei Drahtvollen aus- 
zumessen, sondern nnr der Durchmesser einer einzigen Drahtlage. ebensowenig 


muss der Abstand der indueirenden Rollen „sehr genau“ gemessen werden, denn 
derselbe tritt nur in einem Correetionsgliede auf (vergl. pg. 2) und endlich fällt 
auch die Bestimmung der Grössen h und T in obiger Formel fort. 
* 
