9 KEHRER: [74 
Dieses hat GEGENBAUR in bewundernswerther Weise erreicht und 
auf's Ueberzeugendste nachgewiesen, dass bei einer Beurtheilung der 
in Frage stehenden Skeletabschnitte der ganzen Wirbelthierreihe von 
den primitiven Verhältnissen der geschwänzten Amphibien aus- 
gegangen werden müsse. 
Entsprechend den zwischen Hand und Fuss von jeher ange- 
nommenen homologen Beziehungen gelang es für den Aufbau 
des Carpus und des Tarsus eine und dieselbe Grundform nach- 
zuweisen. 
Hier wie dort stossen an die beiden Vorderarm-, beziehungsweise 
Unterschenkelknochen je drei Knochen-, beziehungsweise Knorpel- 
elemente, welche die erste Carpus- (und Tarsus-) Reihe bilden, und als 
radiale (tibiale), intermedium (intermedium) und ulnare (fibu 
lare) bezeichnet werden. 
In der distalen Carpal-(Tarsal-)Reihe begegnen wir einer den 
anstossenden Mittelhand-(Mittelfuss-)Knochen im Allgemeinen ent- 
sprechenden Zahl von vier, beziehungsweise von fünf Elementen, 
die GEGENBAUR mit dem Namen der carpalia (tarsalia) sensu 
strietori belegte. 
Beide Reihen zusammen formieren in vielen Fällen eine Art von 
Kranzform und das Centrum derselben wird eingenommen von emem 
Skeletstück, welches GEGENBAUR als centrale bezeichnet. 
Da und dort finden sich in dem GEGENBAuURr’schen Werke noch 
Andeutungen weiterer Carpal- und Tarsalstücke, die am innern, 
beziehungsweise äussern Rande gelegen, auch schon von ÜUVIER 
gesehen und als „Os hors de rang“ bezeichnet worden waren. 
GEGENBAUR lässt sich darüber folgendermassen vernehmen: „Da 
der Knochen den Amphibien abgeht, erst bei den Reptilien und 
zwar in inconstanter Lagerung auftritt und weder zum Vorderarm 
noch zu den Knochen des Metacarpus, wie zu denen des Carpus 
bestimmte Beziehungen besitzt, möchte ich ihn nicht bloss als „ausser- 
halb der Reihe“ liegend, sondern als ein dem Carpus fremdes Stück 
ansehen, welches allerdings dem Pisiforme der Säugetiere entspricht. 
Durch letzteren Umstand wird aber das os accessorium carpi der 
Schildkröten noch lange nicht zu einem typischen Oarpusstücke, viel- 
mehr ist umgekehrt daraus zu schliessen, dass eben das Pisiforme 
der Säugetiere (und natürlich auch des Menschen) kein dem Carpus 
angehöriger Knochen ist, wozu ihm die traditionelle Anatomie ge- 
stempelt. Dass man ihn an der menschlichen Hand als em der 
Sehne des Flexor carpi ulnaris eingefügtes Sesambein auffassen 
