24 ’ WEISMANN: | 96 
den vergänglichen Körperzellen und den unsterblichen Keimzellen 
aufmerksam, und zwei Jahre später, kurz vor dem Erscheinen des 
Niägerrschen Buchs”) wurde meme Schrift „über die Ver- 
erbung***) ausgegeben, m welcher der Gedanke von der Conti- 
nuität des Keimplasma’s auf Grund jenes ersten Gedankens, und 
gestützt auf die inzwischen an Hydroiden neu gewonnenen That- 
sachen entwickelt wurde. Dort bereits zeigte ich, dass nur in ganz 
wenigen Fällen zwar die von mir angenommene Continuität des 
Keimplasma’s direkt nachweisbar ist, nur dann nämlich, wenn die 
Keimzellen sich schon bei der ersten Theilung des be- 
fruchteten Eies von den somatischen Zellen absondern 
(Dipteren), dass aber in den meisten Fällen diese Trennung erst 
später geschieht, im Verlauf der Furchung, oder erst nach der 
Keimblätterbildung, oder noch später erst nach Anlage der Organe, 
oder erst m kommenden, auf ungeschlechtlichem Wege entstandenen 
(eschlechtern. Der Raum. fehlt mir, um hier die Gründe darzu- 
legen, welche mich bestimmten, trotz der in den meisten Fällen 
anscheinend unterbrochenen Contmuität des Keimplasma’s dennoch 
eine solehe anzunehmen, und zwar derart, dass in allen Fällen un- 
verändertes Keimplasma in minimaler Menge gewissen somatischen 
Ziellenfolgen beigemengt sei, um dann später, nachdem es sich durch 
Wachsthum vermehrt hat, gewissermassen zur Herrschaft ın den 
betreffenden Zellen zu gelangen und ihnen den Stempel von Keim- 
zellen dadurch aufzudrücken. So entstehen z. B. beim Säugethier 
die Keimzellen aus den Zellen einer Epithelfalte, die schon durch 
Hunderte von Zellgenerationen von der befruchteten Eizelle ent- 
fernt, die also durch eine lange Reihe von Zellenstufen hindurch- 
gegangen sind, deren herrschendes Idioplasma wesentlich verschieden 
von Keimplasma war. Aber es enthielt — so nehme ich an — 
ein Minimum von Keimplasma beigemengt und wenn dieses zur 
Herrschaft in der Zelle gelangt, wird die Zelle zur Keimzelle. 
In meiner 1885 erschienenen Schrift, von welcher v. Sachs allein 
Kunde zu haben scheint, wenn auch keine direkte, sind diese An- 
sichten weiter entwickelt, schon früher aber hatte ich versucht, sie 
wenn auch nur zaghaft und vorsichtig (im Bewusstsem meiner un- 
zulänglichen‘ botanischen Kenntnisse) auch auf die pflanzlichen 
Deutschen Naturforscher-Versammlung zu Salzburg am 21. Sept. 1881. Verhandl. 
der 54. Naturforscherversammlung 1881, u. ‚Jena 1882. 
*) „Mechanisch-physiologische Theorie der Ahstammungslehre*“, 
**) „Ueber die Vererbung“. 
