96 : WEISMANK: [98 
auf dem normalen Weg von der elterlichen zur kindlichen Keimzelle, 
und man könne desshalb auch nicht einsehen, wieso Keimplasma 
irgendwelchen Zellen des Blattes oder der Wurzeln beigemengt sein 
sollte. Ich konnte darauf erwidern, dass doch bei Weitem nicht 
alle Blätter und alle Wurzeln diese Fähigkeit besässen, und dass 
somit der Annahme Nichts entgegenstünde, dass bei manchen Arten 
Blätter und Wurzeln speciell dem Zweck der Vermehrung ange- 
passt seien, dass sie also in der That minimale Mengen unverän- 
derten Keimplasma’s enthielten. Ob STRASBURGER die betreffende 
Stelle aus v. Sachs’ „Vorlesungen“ kannte, weiss ich nicht, jedenfalls 
kannte er die dort geltend gemachten Thatsachen, scheint sie aber 
so wenig als ich, für einen zureichenden Grund für die Annahme 
einer Continuität der Keimsubstanz gehalten zu haben. 
Eine Erleichterung für die Uebertragung meiner Continuitäts- 
theorie auf das Pflanzenreich würde es immerhin sein, wenn in der 
That alle pflanzlichen Vegetationspunkte sich direkt von dem histo- 
logisch noch wenig oder nicht differenzirten Gewebe des Embryo’s 
herleiteten. Sollte v. Sacns bei seiner Darlegung aber an jene von 
STRASBURGER mir entgegengehaltenen Fälle gedacht haben? Liegen 
wirklich in den Begonienblättern z. B. Vegetationspunkte, die sich 
vom Gewebe des Embryo direkt herleiten, oder entstehen dieselben 
nicht vielmehr erst neu, wenn das Blatt abgebrochen und auf feuchte 
Erde gelegt wird? Besteht also auch hier die Continuität der 
„sichtbaren embryonalen* Substanz? Für meine Theorie ist 
dies nicht entscheidend, denn wenn es auch — wie ich andern 
Orts zu zeigen suchte — wahrscheinlich ist, dass das Keimplasma 
vorzüglich jungen, noch nicht histologisch differenzirten Zellen bei- 
gemengt ist, um seinen Weg von einer zur andern (reneration aus- 
zuführen, so sieht man doch auch kein theoretisches Hinderniss, 
warum es nicht unter Umständen auch Zellen von ausgeprägtem 
histologischem Charakter ja sogar allen Zellen der ganzen Pflanze 
beigemengt sein könnte. Das Letztere müsste z. B. für die Mar- 
chantieen (Lebermoose) angenommen werden, an welchen VÖCHTING 
kürzlich gezeigt hat“), „dass von jeder einzelnen vegetativen Zelle* 
eine Regeneration der ganzen Pflanze ausgehen kann. 
Auch auf zoologischem Gebiete hat man die histologisch noch 
undifferenzirten Zellen im Körper der höchsten Thiere unter der 
Bezeichnung „embryonale“ Zellen für die Entstehung der Keimzellen 
*) Siehe: H. VöcHrinG „Ueber die Regeneration der Marchantieen“. Prings- 
heim’s Jahrbücher f. wiss. Botanik, Bd. XVI, Heft 3, Berlin 1885. 
