98 ’ STUHLMANN: [198 
SABATIER”") giebt. Dass man es hier aber mit Dotterbildung und 
nicht mit der Entstehung eines Follikelkerns am Keimbläschen zu 
thun hat, ist ganz sicher. 
Bei der Färbung mit Saffranin findet man bisweilen am Keim- 
bläschen oder im Zellkörper des Eies eimen stark roth gefärbten 
Körper, den ich jedoch für einen auftretenden Dotterpartikel halte, 
zumal in älteren Stadien das ganze Ei mit gleichen Körpern angefüllt ist. 
Es ist mir also auch hier bedeutend wahrscheinlicher, dass Fol- 
likel- und Testazellen von aussen an das Ei gelangen und nicht 
aus semem Keimbläschen entstehen. 
Auser Amaroecium und Olavelina habe ich auch 
noch eine Art von Phallusia, die bei Helgoland häufig vor- 
kommt, untersucht (wahrscheinlich Ph. pedunculata). Leider 
war jedoch das Material nicht derart gut conservirt, dass sich 
in dieser schwierigen Frage sichere Schlüsse ziehen liessen. So 
weit ich sehen konnte, ist die Entstehung des Keimbläschens 
aus den „Keimkernen“ ganz Ähnlich wie bei den andern beiden 
Formen. In späteren Stadien kann man allerdings bei Haemato- 
xylinfärbung an der Peripherie des Keimbläschens eine Menge von 
dunkel gefärbten Partikeln liegen sehen, die zur Vermuthung ver- 
anlassen könnten, dass aus ihnen die Epithelzellen würden. Mit 
Boraxcarmim treten diese Partikel nicht hervor, wogegen sich hier 
der mit Haematoxylin blass bleibende Nucleolus stark roth färbt. 
Ich habe diese Art nicht genau genug untersuchen können, um hier 
eine positive Behauptnng aufstellen zu können, doch schemt es mir 
unwahrscheinlich, dass bei Phallusia die Entstehung der Follikel- 
und Testazellen anders vor sich gehen sollte, als bei Amaroecium 
und Clavelina. 
Wenn ich also noch einmal zusammenfasse, so kann ich zwar 
nicht positiv beweisen, dass die Follikel- und Testazellen nicht aus 
dem Keimbläschen stammen, doch halte ich die andere Erklärung, 
derzufolge sie von aussen an das Ei gelangen, für die bei weitem 
einfachere und wahrscheinlichere. Ebenso wie ich bei diesen Asci- 
dien konnte O. SEELIGER **) auch bei Salpen niemals den Austritt 
von Zellen aus dem Keimbläschen sehen. 
Was nun die Bedeutung der Testazellen anbetrifft, so glaube 
ich in Uebereinstimmung mit den meisten Autoren, dass dieselben 
*) A. SABATIER. Sur les cellules du Follieule etc. chez les Tuniciers in 
Rec. zool. suisse. T. I. 1884. 
**, OÖ. SEELIGER. Die Knospung der Salpen. Jenaische Zeitschr. 
