205] DıiE REIFUNG DES ARTHROPODENEIES. 105 
er eine Art von „Parablast* wäre. Ich muss sagen, dass ich per- 
sönlich gar nicht geneigt bin, das Ei als eine Art Zwitterwesen 
aufzufassen, als eine Zelle, in welche durch andere Zellen grosse 
Mengen Eiweiss hinemgelagert sind. Das Ei ist meimer Meinung 
nach eine Zelle, die ausser anderen Aufgaben die Function hat, 
grosse Mengen von Eiweiss zu assimiliren und als Nahrungsmaterial 
in sich aufzuspeichern, sei es nun, dass diese Nahrung einfach in 
Blutflüssigkeit besteht, sei es, dass das Ei andere Zellen, wie Nähr- 
zellen oder auch Leukocyten auffrisst. 
3. Das Schwinden des Keimbläschens. 
Wie ich oben gezeigt habe, verschwindet das Keimbläschen, 
nachdem es die „Reifungsballen* abgegeben hat, in den untersuchten 
Fällen spurlos aus dem Ei. Die Art und Weise, wie dies geschieht, 
ist nun verschieden, lässt sich jedoch auf zwei Grundformen zurück- 
führen. .Jedesmal verliert es entweder sofort oder doch sehr bald 
nach Austritt der Ballen seine Membran. 
Es kann nun erstens ganz amoeboid zerfliessen, wie wir es am 
schönsten bei Silpha und Necrophorus, dann aber auch bei Dy- 
tiscus gesehen haben. 
(serade das Beispiel von Silpha ist mir, wie ich oben gezeigt 
habe, geradezu ein Beweis dafür, dass durch das Auftreten des 
Dotters das Keimbläschen immer mehr schwindet. Ich will hier 
meme Beschreibung nicht noch einmal wiederholen und verweise 
deshalb auf meine obige Darstellung. 
Zweitens kann das Keimbläschen aber auch schwinden, indem 
sich seine Structur vollständig ändert (Sphinx, Zygaena, Musca). 
Nachdem die Membran geschwunden ist, wird die sonst homogene 
Kernsubstanz femkörnig, sie schemt aus einer grossen Menge kleiner 
Bläschen zusammengesetzt zu sein. Die Contouren des Keimbläs- 
chens werden nun undeutlich, entweder zuerst nur auf einer Seite 
(Zygaena) oder an der ganzen Peripherie zugleich (Musca), und 
es macht den Eindruck, als wenn Dotterkörnchen zwischen die Sub- 
stanz des Keimbläschens oder letztere zwischen den Dotter sich 
hineindrängten. Endlich ist vom Keimbläschen nichts mehr zu sehen, 
es lässt sich durch unsere jetzigen Reagentien nicht mehr nach- 
weisen. 
‚Jemand könnte nun behaupten, dass das Schwinden des Keim- 
bläschens das Wesen der Reifung sei, doch lässt sich dieser Ein- 
