41 



ursprünglichen Größe anschwillt. Wird ein solches Tier ge- 

 reizt, so giebt nur der betreffende Polyp, welcher berühr! 

 wurde, Licht, indem die kranken Gewebe des Stockes den 

 Reiz nicht fortzuleiten imstande sind. 



§ 22. Beeinflussung des Lichtes durcli den Willen der Tiere. 



a. Leuchtkäfer. Die meisten derjenigen Forscher, welche 

 an einen unmittelbaren Zusammenhang des Leuchtvorganges mit 

 der Atmung glauben, nehmen an, daß das Tier in demselben 

 Maße, wie es über sein Ein- und Ausatmen Gewalt habe, auch 

 imstande sei, durch erhöhte Luftzufuhr das Licht zu verstärken, 

 durch verminderte dasselbe zu schwächen oder sogar auszu- 

 löschen. Dieser Ansicht sind Treviran, Morren, Dieckhoff, 

 J. de Bellesme (nur bezüglich der Larve) für Lampyris, Stubbes 

 für Pyrophorus. Ebenso räumen diejenigen, welche das 

 Leuchten wesentlich als eine Thätigkeit des Nervensystems an- 

 sehen, den Tieren vollen Einfluß auf die Lichterzeugung ein, 

 so Macaire, Peters, Lindemann (vergl. auch v. Ihering). 



Dagegen erkennen andere Forscher nur einen teilweisen 

 Einfluß der Käfer auf ihr Leuchten an und zwar teils nicht 

 für alle Leuchtorgane, wie Macartney, nach welchem Lamp. 

 splendidula nur auf das Licht der seitlichen, nicht auf das- 

 jenige der eigentlichen Bauchorgane Einfluss hat, teils einen 

 zeitlichen, wie Darwin, nach welchem Lamp. occidentalis nur 

 auf kurze Zeit das sonst unwillkürliche Licht unterdrücken 

 kann, und Laboulbene und Robin, welche zwar bei Pyrophorus 

 die Absonderung des Leuchtstoffes für unwillkürlich halten, 

 aber für die Entladungen (?) dieses Stoffes einen Willensakt 

 annehmen. 



Wieder andere Forscher erachten das Licht für ganz un- 

 abhängig vom Willen des Tieres, nehmen aber, um die Unter- 

 brechungen zu erklären, mechanische Mittel zu Hilfe, nämlich 

 ein Zurückziehen teils der Leuchtorgane selbst ins Innere wie 

 Carradori, Müller, Murray, Owsjannikow 1863, wozu indessen 

 die nötigen Muskeln fehlen (Wielowiejski), teils der durch- 

 sichtigen Hautstellen hinter die undurchsichtigen Ringe (Jo- 

 seph) oder überhaupt seitliche Bewegungen des Hinterleibes 

 (Eaton). 



Wielowiejski hält das Leuchten der Lampyriden nicht für 

 ausschließlich vom Nervensysteme abhängig, da das Aufhören 



