Ja 



was bald an dieser, bald an jener Stelle des Körpers statt- 

 finden kann. Die Leuchtorgane sind morphologisch nicht 

 analoge Bildungen. Die Leuchtsubstanz ist das lebende Eiweiß. 

 d. i. Protoplasma, welches bei der Oxydation das Licht her- 

 vorbringt (Pflüger). V. Ihering erklärt entsprechend den Leucht- 

 vorgang bei verschiedenen Käfern als eine Nebenerscheinung 

 physiologischer Thätigkeit, deren Stärke vom Nervensysteme ab- 

 hängig sei. Das Leuchten habe schon bestanden, bevor die durch- 

 sichtigen Stellen in der Ghitinhaut vorhanden gewesen wären. 



2) Das Leuchten beruht bei vielen, wenn nicht allen Tieren 

 auf einer Thätigkeit des Nervensystems und enstpricht somit 

 der elektrischen Kraft der Fische. In der Substanz der Leucht- 

 organe ist ein Stoff enthalten, welcher, durch die Nerventhätig- 

 keit entzündet, als zweiter Lichterzeuger auftritt. Dieser 

 Theorie, welche Coldstream auf der einfacheren von Macartney 

 und Todd aufbaute, nähern sich Joseph (der das Leuchten durch 

 die elektrische Spannung zwischen den Gewebeteilen der 

 Leuchtorgane erklärt), Jackson, Lindemann (der das Leucht- 

 organ von Lampyris für einen rein nervösen Apparat ansieht), 

 Ehrenberg bezüglich der Photocharis cirrigera und Quatre- 

 fages bezüglich der von ihm untersuchten Anneliden und 

 Ophiuren, endlich Harting bezüglich aller Seetiere, indem die- 

 selben das Leuchten auf elektrischem Wege hervorbrächten. 



Eine Ausdehnung dieser Theorie auf alle Leuchttiere er- 

 scheint schon darum ausgeschlossen, weil auch Tiere, bei 

 denen Nerven nicht entwickelt sind, sowie auch Eier leuchten. 



3) Das Leuchten beruht auf einem chemischen Vorgange 

 und zwar A) auf der Einwirkung eines diastaseartigen Eiweiß- 

 körpers (Luciferase bei Pholas) auf einen anderen in den 

 Leuchtzellen enthahenen Stoff (Luciferin), ein Teil der dabei 

 in Freiheit gesetzten Energie erscheint in der Form des 

 Lichtes. Der Prozeß ist begleitet von dem Auftreten unzäh- 

 liger krystallinischer Körperchen (Guanin) in den Geweben. 

 (Ob auch bei Pholas dactylus ist mir unbekannt.)^) Diese von 

 Dubois für l^yrophorus, Myriapoden und Pholas dactylus auf- 

 gestellte Theorie ist der schroffste aller Versuche, die Ent- 



1) Dubois läßt die Frage offen, ob nicht das Licht vielleicht erst sekundär 

 infolge der durch den chemischen Voi'gang veranlaßten Krystallisation 

 entstünde. 



