ÉTAGS TUHO.MEN. 43 



Cette disposition on amas non stratiliôs, signalùo dans les roches 

 de sel par M. Durand, semble leur donner un caractère éruptif 

 et indépendant des formations encaissantes. Il faudrait donc 

 exclure toute idée d'assimilation entre le sel gemme du Djebel 

 Amour et ceux d'El-Outaya, au nord de Biskra, que M. Coquand, 

 après une étude approfondie, a considérés comme sédimentaires 

 et dépendants du terrain tertiaire inférieur. Il est bien difficile 

 pourtant de ne pas être frappé de cette continuité des affleure- 

 ments de sel de la province de Constantine avec ceux signalés par 

 M. Durand. La montagne de sel d'El-Outaya n'est pas située dans 

 les mêmes terrains que celles du Djebel Amour, mais elle est 

 sensiblement sur le même alignement et de plus elle est reliée 

 avec eux par certains gisements peu connus dont les caractères 

 et la disposition se rapprochent de ceux indiqués par M. Du- 

 rand. 



Nous citerons notamment, au nord du Djebel Bou-Kbaïl, la 

 grande faille que nous avons signalée au Djebel Seba-Liamoun 

 et qui met en contact le jurassique supérieur et l'étage albien. 

 Le sel gemnje n'affleure pas sur cette faille, mais il en sort des 

 sources salées (Aïn-Melah\ qui indiquent bien nettement la pré- 

 sence du sel à une profondeur plus ou moins grande. 



Le Rocher de Sel bien connu de Djelfa ne paraît pas appartenir 

 nu même alignement, mais son caractère éruptif a été mis en 

 relief par Ville, et les couches redressées qui l'entourent lui 

 tlonnent un aspect très comparable à ceux des Arbaa et de 

 Kerakda. Les roches encaissantes appartiennent ici comme à FJ- 

 Outaya, au terrain crétacé supérieur, et cette diversité dans les 

 gisements exclut l'idée d'un niveau constant de sel sédimen- 

 taire. 



Ajoutons enfin que les conclusions de M. Coquand ont été 

 combattues par Ville en ce qui concerne le gisement d'Ll-Outaya. 

 où ce géologue voit, comme à Djelfii, un produit éruptif. 



Quoiqu'il en soit, il nous parait démontré que les rochers de 



(I) Ville. Exploiaiion fjéotorjique dans Us bassim du Hndna et du Sahara, y. \')2 

 et suiv. 



